秦始皇的功过可以平分来看,他统一了六国,结束了连年的征战,使百姓脱离了战争之苦,可以说是有很多政绩的。统一之后开创大秦王朝,为了六国之间更好的交流和交易,他统一了度量衡,统一文字,从统治的角度来看这些都是正确的方向,无可厚非。那么为什么有史书称他为暴君呢?
秦国开创之初,天下太平,秦始皇做了几件大事:修万里长城、焚书坑儒、修皇陵大肆兴建,其实这些事件都对历史产生了推荐作用。这几件事对老百姓和国家产生了很多影响。焚书坑儒是为了更好的统一思想,是对文化阶级的统治,对六国的学士来说伤害较大。这一事件激起了儒家弟子的愤恨,我们都知道史书都是文化份子编写的,这些有了仇恨的文化份子日后在写书过程中不可避免的用偏激的语言形容秦始皇为暴君。
其实修建万里长城这件事也要一分为二的看,对国内百姓而言,当时家中男丁但凡有劳动力的都拉去修万里长城了,不但国内要消耗大量的财力,也消耗了很多的人力。我们儿时听过的孟姜女哭长城的故事就是发生在那个时期,她的丈夫因为修建长城多年未归,她找去之后丈夫已经在施工过程中去世了,那个时期这样的事情发生的概率非常高,很多老百姓修长城时饥寒交迫劳累而死。但是修建万里长城可以抵御匈奴的侵略和骚扰,避免外敌入侵这方面而言秦始皇做的是没错的。
秦始皇统一六国之后,设定了非常严苛的秦朝法律,史书中记载秦始皇在位期间,一共杀掉了160万人,大约相当于当时秦朝十分之一的人口数量,苛政之下也会引起民怨。那么纵观秦始皇的一生,其实他的功是大于过的,所以称他为暴君还是言过其实的。