《变形计》到底毁了多少农村家庭?

 我来答
浪静走茶凉
2017-10-29
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:931
展开全部
你们难道没发现,近几季变形计的城市主人公都出没酒吧,并且被父母抓或在酒吧闹事吗
😓
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lovers_灰灰
2017-10-22
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:6.9万
展开全部
变形计制作初期,目的是好的,效果也是好的。我尤其记得有两期,不管是城市孩子还是农村孩子,能明显感觉的出,是真实的。因为城市孩子并没有那么恶劣,他只是逃课,只是拒绝和父母沟通,但节目中,到了农村,他流露出的更多的是作为一个没有父母陪伴长大的孩子的坚强。他用自己打工挣的钱给爷爷买东西,这些钱甚至父母都不知道。但是反观现在的变形计,为了刻画人物形象,很多东西都变质了。有一期,城市孩子不仅拒绝吃妈妈做的饭,甚至打翻碗,推妈妈。妈妈说每天都是这样的。试问如果一个家庭里,孩子长这么大,难道真的每天都在上演这样的叛逆事件吗?难道长那么大就没有让你觉得温馨的日子?节目组为了让自己的收视率盖过其他类的综艺,刻意拉大节目前后的差距。殊不知,已经背离当初的初衷了。最初变形计开始的时候,综艺类节目还比较少,尤其是像这种真人秀节目,实地拍摄的节目更是少之又少,观众看节目是真的为了看里面的价值。而现在,变形计很明显想把观众范围扩展到其他领域,比如00后,比如那些城市中有钱但孩子却有些叛逆的父母,为了吸引他们的眼球,就要不断让节目变得更加具有反差性。为了做到这些,就要夸张的扩大孩子恶劣的一面,但其实叛逆期的孩子,并没有那么那么的糟糕,人之初性本善,他们从本质上说还只是孩子,并没有那么多的恶劣根性。而农村的孩子,品尝过舒适又安逸城市富裕生活,再回农村,虽说不会忘记原来的生活,但这两者间的反差,确实会给孩子带来心理冲击,从某种层面,可能会让学生为了获得更多的物质而努力,况且一个月的时间,不长不短,刚刚好够一个人养成习惯,当刚刚习惯了城市生活,突然又被打回从前贫困的农村生活,这对一个未成年且处于青春叛逆期的孩子来说,是非常危险的。总得来说,变形计从某个层面说是好的,但是大家现在可能更多是为了笑点去看,而不是为了改变去看。这也是变形计越来越趋于娱乐性节目的原因。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
深渊中有光吧
2017-10-27 · 超过10用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:90
采纳率:0%
帮助的人:5.7万
展开全部
人穷志不穷,我看过一期,嗯,里面有钱人有个妹妹,穷人有个哥哥
有钱人妹妹的哥哥,成绩不咋地,对妹妹没有太多关心,穷人家的这个,从小被哥哥照顾长大,独立,而他的独立和成长,给了这个孤独的妹妹,一个依靠。
同样,有钱人这边,在哥哥的指导下,也渐渐成长,(或许,你们不相信,男人间的兄弟,无论是不是亲的,有个兄弟,还是不错的,当然,没有绝对的必然,也有例外)
嗯,我印象里,还有两个,也是不错的例子吧,不过,现在就不知道了,有时候,也感觉有点假,(个人想法)
《不过,大家的评价我觉得都是对的,无论是站在那一个,反正我中立,哈哈》
〔我代表我自己〕
*不知道,有没有啥好处(✪▽✪),可拿……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我是个疯子07
2017-10-23
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:934
展开全部
个人很喜欢看评论和评论,但是有的时候话不要说的太过,我不反对诋毁和赞扬,什么事情都有两面性,有人喜欢有人讨厌这无可厚非,我只是希望同我一样喜欢发文评论探讨的人用客观的评价来评论。言归正传,关于农村孩子来说,先是赞同的,我觉得让他们走出去,看看世界,开阔他们的眼界这很好,不过方法和过程需要斟酌,可以让他们多接触正能量的东西,少去酒店吃饭,少游乐场,可以在家做菜吃,可以带他去图书馆看看,给他买几本书,文化馆,科技馆这样的,这样可能他们回去会少点浮躁,多点阅历眼界和憧憬,这样才是真正的为他们好,还有很多诸如我说的方法,恕我能力有限,这个节目组有心可以多想想。至于城市孩子,这也是大家争议非常多的,都说在作秀,在怎样怎样,首先我说之前先申明一点我不知道到底这节目里面是不是有什么问题,也不知道自己说的有没有什么错误,我只是给出我自己的一个观点,仅此而已。有说小孩不可能做到这种程度的,我是反对的,说真我是真真切切的遇到过很多,就节目里那些真的不算什么,我就拿我一个兄弟说说把,我和他13岁认识,我在上初中,他在校外混,他是单亲家庭,跟的妈妈,小学没上完就出来浪了,初中联系少,毕竟我是要上课的,然后到了16岁我去了职中,他开始在上班保安,联系多了点,他没人管,天天打架,上上班,帮别人打打架,靠这些生活,一晃两年过去我中专实习了,没出远门就是当地,我学的市场营销,也就在我上班3个月吧,他帮朋友打架,用铁锹砸倒了8个,判了两年半,在2015年9月23日出来的,现在又是两年过去了,他现在买了房买了车,和他妈妈非常好,他很棒,真的。还有一件事,还有一个小孩是和我这个兄弟一起的,那次和我这个兄弟去我家玩了下,过了几天把我家偷了,然后我这个兄弟就和我还有我家里人去了那个小孩家,那个小孩家人说家里没有那个小孩,那个小孩都经常干这样事还骂家里都和家里不怎么联系了都,我真的觉得就节目里那些事情真不算什么事,我只是想表达,现实中是存在这类事的,世界很大,什么都可能发生,不要有个事情就大惊小怪的,那吉尼斯纪录奇怪的事情多了,什么几十年不洗澡了,但是里面有没有节目组的身影我就不知道了。最后说一点,也是我一直坚信的一点,我今年来到了大城市,我发现我的大部分消息来源都是网络,不像我在乡下的时候,一群人坐一起聊聊天,分享自己的所见所闻,那时是那么真切,现在的消息是多么的跟风,或许这个节目就是这样,是我错了,但我还是希望大家有个自己的认知,这是最重要的,我错了并没有那么重要。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
1绝处逢生0
2017-10-30
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:931
展开全部
在我看来,节目是否有作秀其实不是很重要。节目的初衷不能说是绝对单纯,但也不会是恶意的。每个圈子都有一定的规则,与其说节目含有作秀的成分,不如说它是在一些不可触犯、或者社会不允许的底线前提下,进行社会正能量的传播。当然,主人公的经历不一定全部和节目所表现出来的一样,即便如此,我们也不能否认它所包涵的真实成分。所谓,艺术来源于生活却又高于生活。节目既然作为节目,那么它除了取材于真实的生活经历外还得是节目。当看到工作人员依规定收缴违禁品时,我们看到的应该是"无法不成方圆";当看到一档节目分好几期时,我们所想到的应该是节目组背后的付出;当看到社会基金援助时,我们看到的应该是"援助"。不论援助者是出于什么目的,我们所能欣慰的便是,社会不是无情的;也不管城市主人公们的真实性情是如何,他们愿意向别人展示变好的一面,则说明他们并非全是恶意的;公众能够在"《变形计》毁了多少家庭"的问题上给出比较理性的回答,则说明公众是不是盲从,是有深入思考的。个人觉得,每个人都要学会为自己的行为、选择负责。农村主人公参加变形的前提是"自愿",塞翁失马,焉知非福,没有谁能准确的说《变形计》就一定会毁了农村家庭,他们既然选择参加节目,就得做好面对所有后果的准备。自然,影响或多或少是会有的。但是,随着社会的发展、教育的普及,我相信很多孩子都会有机会走出农村,他们迟早会面对外面的世界。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式