Question

该怎么评价嘉庆皇帝？





Answer 1

嘉庆非常重视儒家文化，想通过封建礼教来更高巩固自己的统治地位，废除了乾隆时期的文字狱。我觉得这是他做的挺好的一方面。在当时人民人多地少的情况非常多，人民普遍挨饿，但是嘉庆采取的都是治标不治本的方法。

Answer 2

我觉得嘉庆还是不错的，在一些事情上做出了应有的判断和举措。但总归没有对当时的清朝有太大的帮助。不过，我觉得也并不是嘉庆的原因。在当时，清朝已经转盛为衰，各地起义，民怨沸腾。加上他自己能力不足，所以导致了不堪的局面。如果在一个和平盛世或者相对环境再好一些的环境下，嘉庆应该不是为一个好皇帝。

Answer 3

嘉庆本命永琰。在位的前几年其实并没有什么实权，在乾隆死后有的实权。他很喜欢听戏和打猎。嘉庆对贪深恶痛绝，整顿吏治，打击贪官。最典型的就是惩治了和珅，但是为了维护政权稳定等惩治力度有限，所以整个统治阶级并没有触动，效果不是很明显。在他当朝的时候，不仅没处理好，反而是更加严重。

Answer 4

嘉庆帝主政时，清朝是个什么情况呢？当时清朝，确实如洪亮吉所说，从上到下烂透了。而且外部，已经发展成熟的西方列强正在大门外虎视眈眈。而清朝的体制又决定了，所有政务处理终端是皇帝，所以这个时间节点就要求一个对国内国际形势很清醒的皇帝。说真的，我一贯认为历史一再向我们展示一条规律“选择比努力重要“，而要做出正确的选择，除了运气以外就要靠掌握足够多的资讯。

Answer 5

嘉庆皇帝不应该那么快消灭和珅的，因为和珅一倒。表面上惩治了贪官污吏，实际上并不是这样的。原来有和珅在的时候，大小官吏们觉得想升官找和珅就行了。把所有的奇珍异宝都拿出来给了和珅和大人，只为升官。和珅一倒，事情就不是这样的了。大小官吏们一看和珅倒了，升官机会没有了。还不搞点钱干什么，所以就趁其机会大势敛财。