
为什么唐朝的对外战绩不如汉朝?
因为汉朝的对手太弱了,而唐朝的对手太强了,因此显得唐朝的对外作战成绩不如汉朝,但其实两个国家的战力都差不多。
之所以会出现这样的差距,还跟中华文明的发展有很大的关系,先秦时期的文明还处于蒙昧状态,因此汉代时期的文明大部分都是创造,所谓无中生有就是这样的道理,因此汉朝文明发展速度很快,才可以和周边其他国家拉开差距;
而唐朝之前的文明就已经发展的差不多了,唐朝建国之后的文明则多为融合与突破,因此,发展速度变缓,反倒叫外族政权追赶上来了。
一、汉朝汉朝刚刚建立之时,百废待兴,社会亟需稳定,因此前四位皇帝大多数时候都采纳了黄老道学,专注于休生养息,等到汉武帝时期汉朝已经达到了经济繁荣、社会稳定、百姓安生的地步,换句话来说,就是家底攒够了才开始发力,不仅往西开拓了丝绸之路,还征服了一众西域国家。
显然,这种显著的成绩并不是仅仅依靠对外战争就可以达到的效果,更多的,则是因为西汉的文明输入(并非是核心技术输入),当时的中华文明历经了先秦时期和秦朝汉代的大一统,发展迅速,早已和周围小国拉开了距离,而对汉朝威胁最大的匈奴在先进的文明面前也只是一直打不死又很烦人的小强罢了。
等到魏晋南北朝的时候,由于战乱频发,社会极度不安稳,而周边国家干脆趁乱打劫,掳走了许多工匠艺人和文臣武将,汉朝所独具的文明就这么流传出去了,包括政治制度、农业技术、经济法度等各个方面。
而这些文明来到了异域后,统治者们依样画葫芦,根据自己国家现状进行了改变,使得中华文明成为了符合国情的独特政治、经济、文化和军事文明,因此,周围国家一个个崛起,包括草原突厥、西域西突厥、青藏高原吐谷浑、辽东高句丽以及东北契丹等政权,在经历了4个世纪以后,发展成了足以与唐朝抗衡的势力。
到了唐朝,李渊和李世民在建国前那段时间就已经将能打下来的领土都收入囊中了,而在建国之后,唐朝面对的外族主要是突厥,已经发展起来的突厥的实力自然不会像匈奴那样只靠武力取胜,算得上是一个强劲的对手。
因此唐朝也是花费了九牛二虎之力才把突厥干掉,但没了突厥,还有回鹘、吐谷浑、高句丽、吐蕃和日本等几个国家在一边虎视眈眈,唐朝的敌人可以说得上是四面八方,能够在危机四伏中保持将近300年屹立不倒还能对外作战就已经很不错了。
2022-07-07
贞观以来在李世民的战略领导和军势影响下:
灭东突厥、吐谷浑的李靖;
灭高昌、残吐蕃的侯君集;
灭百济、西突厥的苏定方;
残西突厥的裴行俭、王方翼;
残倭奴的刘仁轨;
灭薛延陀、高句丽的徐茂公;
残灭龟兹、焉耆的郭孝恪(胡将阿史那社尔由其节制);
灭松外诸蛮的梁建方;
灭中天竺的王玄策;
灭车鼻的高侃;
残铁勒诸部的薛仁贵。
盛唐:
灭后突厥、残契丹的王忠嗣;
灭突骑施的盖嘉运;
灭小勃律、石国的高仙芝(汉化夷,类明朝李如松);
灭大勃律的封常清;
阻击并击败大食阿拉伯的张孝嵩、张思礼。
中晚唐:
灭安史之乱及其余孽的郭子仪、李泌;
平回鹘的石雄;
阻击吐蕃、大食联军的韦皋;
最终击溃吐蕃的张议潮;
平南诏的高骈
--------------------------------------------------------
唐朝对外战争部分战绩;(注意破敌和歼敌的区别)
只算破敌十万以上的。
李靖灭东突厥,吐谷浑破敌累计三十多万,歼敌数万。
苏定方灭西突厥贺鲁,都曼,百济,吐蕃累计破敌五十万人,歼敌数万。
李世民征高句丽破敌包括沫褐援军达四十万,歼敌数万。
薛仁贵三箭定天山坑杀突厥十三万人,高句丽五万人,晚年脱帽退敌歼灭一万多人。累计;二十万人
杨思勖三次平定越南歼敌累计;近二十万。尸 体筑景观。
王忠嗣累计破敌超过四十多万,其中把契丹,奚联军二十万打的全军覆没。
李晟用九千唐军大破吐蕃南诏联军二十万,歼敌十万(多数坠崖摔死
韦皋大破吐蕃累计四十八万,斩首五万。
薛讷对吐蕃歼敌;数万。。
疏勒使张思礼率联军步骑四千救援小勃律,大破蕃军斩数万。
史敬奉率三千唐军大破十五万吐蕃兵。
晚唐灭回鹘杀胡山之战:唐军3000精骑夜袭乌介可汗牙帐,击破10万回鹘军,斩首万级,
渔阳之战:唐歼俘十万人。
晚唐高拼累计歼俘南诏十万人。
高仙芝封常灭小勃律大勃律石国等,累计歼灭吐蕃援军数万
张义潮累计歼灭吐蕃十余万人以上。
另外还有郭子仪,李光弼,王玄策,郭孝恪灭车鼻,阿史那舍尔灭龟兹焉耆,刘仁轨打日本,侯君集灭高昌等累计破敌超过五十万。
唐朝也是古代唯一全地形作战;陆战,海战,草原战,沙漠战,高原战,丘陵,沼泽,(高仙芝)悬崖,峡谷,冰川等等。全气候作战(灭东突厥时冬季,大雪,大雾)。也是古代唯一多数时期以少胜多的朝代否则对外战争不会持续整个朝代而不被拖垮。
大唐对外战争破敌达四百万人,歼敌数量超过一百五十万人以上。是古代唯一自己损伤少于歼敌数量的。比古代其他朝代建国后歼灭外敌数量的总和还多。