Question

如何评价《西游记伏妖篇》？





Answer 1

影片的宣传，一直把周星驰作为招牌，而实际上，影片从编剧到导演都是徐克，周只是保证其中的喜剧性与世界观。所以本次的伏妖篇，特效满天飞，剧情基本吃剩饭，人物充满骚气向的妖气，故事掌控上，徐克也延续了一贯的拖沓、繁杂与高潮乱放。

Answer 2

伏妖篇，孙悟空变得痞里痞气，角色直接掉到郑保瑞的西游级别。师徒恩怨全靠嘴说，给人一种美剧“前情提要”的既视感。降魔里，孙悟空真身是猢狲，身高只
到常人腰部，背后则插着大旗抬气势，一股对天生缺陷的自卑感扑面而来，究极进化变身为巨型金刚，充分说明心比天高。到了伏妖篇，孙悟空则变成熔岩巨猴，真
以为我没看过《画壁》么。

Answer 3

暴戾的妖王，残忍的猪妖鱼妖，完全投射出了一个兽性、 吃人的社会，又或者，那是心底压抑很久的暴脾气？《西游·降魔》的厉害之处，就在于它还原了一个真《西游记》——一部黑暗童话。

Answer 4

一些包袱抖得很到位，这些源于台词的包袱，能让人回味一笑。

Answer 5

人物形象设定上，大量沿用降魔篇，这本无可厚非，令人发指的是它只得其形，不得其神，并过度消耗那些符号。降魔篇中，猪钢鬣就像汉尼拔——用顶级手法做人肉大餐，听着古典音乐、优雅的品味的杀人魔王。这种角色影射，三两笔就增加了许多背景与深度。所以降魔里面，
猪八戒是素色打扮，一副翩翩公子形象，脸上的油光，则像哈利波特世界里，巫师穿麻瓜衣服的那丝笨拙。而在伏妖篇，猪八戒全程刷着厚厚的白色油漆，京剧白脸形象怎么看怎么尴尬，原先粗豪与细腻、凶残与优雅并存的矛盾形象，也生硬变成了传统的挑拨离间，见女人就上的未刑满就释放的强奸犯，直让我怀疑看到了假的无厘头。