Question

急求会计题目答案

假如你是某公司的会计，最近听到了你同事关于固定资产折旧的有关评论或建议：（1）“因为我们公司建筑物的市场价值远远高于其成本，因此，对建筑物进行折旧毫无意义”。（2）“估计我们公司在未来一、两年内经营前景不错，所以我们应该将机器设备的折旧方法由直线法改为双倍余额递减法，以便当盈利较好时冲销更多的利润”。
【要求】对该公司的评论或建议是否恰当？说明其理由。

Answer 1

首先，除了直线法外的其他方法除非是一些特殊行业，一般税务都不会让你用的。
若真的可以随意调整，这还要与公司当前目的相结合，比如，你要做贷款，那你就得把折旧做得少点。

Answer 2

以上建议不恰当。固定资产按会计准则要求按历史成本计量，并且按既定方法计提折旧。
折旧方法按双倍余额递减法是税法规定特殊设备才可以，其他一般设备等纵然按双倍余额递减法计提折旧，但税法不予以承认，多计的折旧费用还是要调增，这才是无意义的。

Answer 3

建筑物作为投入，无论是否盈利，都应计提折旧，与当期收入相配比。
“估计我们公司在未来一、两年内经营前景不错，所以我们应该将机器设备的折旧方法由直线法改为双倍余额递减法，以便当盈利较好时冲销更多的利润”。 ---------折旧的方法确定，与经营前景是不相干的，不是决定折旧方法的决定因素。这里的情景，应属滥用会计政策，虚列成本。