Question

如何理解这两句哲理？

1.感情有理智根本无法理解的理由
2.对有信仰的人，死是永生之门
如果回答的好，可以再加分... ...

Answer 1

1感性与理性是互相冲突也可以并存的,一个人受感性支配多还是理性支配多要取决于当下什么事情发生在自己身上,当感情用事的时候是没有道理可言的
2有信仰的人的内心早就有了一个归属,当他面对死亡时,他可以从容的面对,换句话,在这个世界去了,又在一个他信仰的世界活着,永远的活着

Answer 2

我不太懂哲理哦,不过我觉得这两句话都好真...
1 有一句话"旁观者清,当局者迷"说的就是这个意思吧.旁观者会很理智的来看待别人身上发生的事,而当局者呢,因为事情是发生在自己身上很难以理智的头脑去考虑问题,很感情用事哦...
2 一个坚持信仰的人,对他来说最不能接受的就是背叛自己的信仰.所以对于他来说只有死去了,自己的信仰才会永存,那对于自己来说也就永存了...

Answer 3

第一句说感情是根本没有理智的 这样断句就会很明白
感情有理智（是） 根本无法理解的理由
第二句说的是 精神胜过肉体 有信仰让精神得以永生所以.对有信仰的人，死是永生之门

Answer 4

不管别人怎么说,这两句话我都不认同为哲理
1:理智是从物质的角度去考虑对物质的得失最有利的做法,感情是从精神的角度去考虑对精神上最舒适的做法.两者截然不同,怎么能相提并论呢?
2:这根本算不上哲理,对于信仰的人,死本来就是永生之门,这是由于宗教思想决定的.而且我想说,死本来就不可怕.

Answer 5

第一个问题8个字：道本无问.问本无答.哲理永远是靠自身实践和自身理解来解释的`最简单的问题也是最复杂的问题. 第二个问题：对有信仰的人，死是永生之门
这个问题对于中国传统来说根本不成立`因为中国各个道教大多数提倡长寿~这个问题纯粹是西方宗教文化.