Question

关于声波的问题，不是太明白，望大神帮忙解答！

1、假如某人用相同声调发“A”和“B”，那么这两次发出的声波频率相同，音色相同，响度相同，我们是怎么分辨出来的呢？
2、做了一道选择题，其中一个选项“几个人在同一个房间说话，相互间听得清楚，这说明声波在相遇时互不干扰” 。 虽然声波相遇时互不干扰，可是我们耳膜接受的应该是经过叠加的波，而这个波和那几个人发出的声波都不一样，我们为什么能辨认出来是哪几个人在说话呢？

Answer 1

1. 两个字母，音色怎么会一样呢，我们的喉咙变化，以及嘴唇变化，直接影响了音色。声音是由音调、响度、音色、频率组成，音色不同，就分辨出来了。

2. 波确实是有叠加性，但在分开后又能独立传播，也就证明了波的相互独立性。耳朵接收声波，然后向大脑传输信号说“声音过来了”，但是大脑会选择注意力的方向，也即大脑对于传递过来的信号具有一定程度的主动选择性，例如我们在认真做某件事情的时候就可能“听不到”周边的声音，这时不是耳朵没有接受到声波，而是大脑选择忽略声音信号。大脑的主动选择性是会依据记忆、经验来判断的，比如你听过母亲的声音，被大脑记忆下来，下次再听到，就比较容易判断出是你母亲的声音。

3. 声波的叠加，是指在某一指定点上、某一时刻、能量上的叠加，但是始终保持各自的音调、频率、音色的特性，分开后这些特性会恢复，所以声波在相遇时互不干扰。
   

追问

不同的人发“A" 是音色不同，同一个人发”A“和"B"也是音色不同？
我说的叠加是振动的叠加，就像波的干涉那种情况。 你所说的能量上的叠加我无法理解哎。我是高二的，刚学的波，不能理解的那么深。。所以第二个问题我还是不太明白。能否再解释一下？谢谢！

追答

你可能做过音叉实验，同一个音叉，音色不变，是因为音叉的结构没有发生变化。如果把音叉弄弯了，音色就改变了。同理，嘴在发“A”和“B”两个音时，喉咙、嘴唇的形状都改变了，也即发声的物体变化了，所以音色也就改变了。
有运动就有能量（这个描述跟“运动不需要力的作用”是两回事，不要弄混），波的振动叠加其实就是波的能量叠加，换个词而已。或者说我关注的是“能量”的去向，你关注的是“振动”这一动作，关注的点不同，所以描述不同。建议你学物理的时候多从能量的角度去看问题，会简单很多。
至于“波的叠加”，严格来说是“波的干涉”。声波，其实只有“振幅”和“频率”两个特性。但是日常生活中你直接说“这把吉他的振幅和频率不好”是没法体现吉他的声音特性的，所以人们就用“音色”、“音调”等词语来形容声音。
我说“声波只有振幅和频率两个特性”你可能又蒙了，那我再跟你举例一下：声音的传递实验（两个纸杯、杯底用一根棉线连接的那个实验），这个实验中声波的传播就是通过棉线将振幅和频率传递来实现的。又如我们从电话话筒中听到对方的声音，也是电话将对方声音的振幅和频率复制过来而实现的。

Answer 2

发音应该是连续变化的吧，否则人讲话不就像弹钢琴一样只能发几个音了，如果声音三要素都相同，那人肯定只发的出几种声音了，像乐器一样。然后，波的叠加只有两个波相干时才当成一个波，如果不相干，叠加就是无规律的，听起来还是两个波，

追问

比如两个人唱歌，唱同一个音调，这两个波不相干？

追答

不是讲话吗，如果是唱歌，唱的很齐，比如说大合唱，你光凭听就能知道有多少人？

Answer 3

1）首先生物才发声时，声带的发音会与当时的器官的收缩功能相关，所谓的频率、音色、响度都是相对的问题。生物不是机器，不能保证每次的发音完全一致，并且还有语速，断句，语气等其他因素。这个就如我们听到的其他设备机械发出的读音和拼接词一样，很别扭。
2）不同人发生时对空气的震动不是同时同频率的。而且还有音色、语调的因素。

希望对你有帮助

追问

可是唱歌时不是可以做到同频率吗？还有语调貌似就是频率的变化吧。。我理解的对吗？

追答

是的，基本正确。对于多次训练和技巧发音时可以达到同频发音的。学术上音（语）调一般就是指的发音的频率，但是在我们平时说的“语调”还有包括语气，声音大小等方面的含义。

追问

还是谢谢你。我还是觉得虽然耳膜接受的声波是经过叠加的，但是大脑还是能区分开来，这样比较有道理。