一篇关于历史书籍的读后感!!!力求
1个回答
展开全部
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间对明朝十七帝和其他王功权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治。战争。帝王心术着墨很多,并加入当时政治经济制度。人伦道德的演义。被称为“迄今为止唯一全本白话正说明朝大历史”
历史本身是很精彩的,但能把历史写的很好看的人却很少,大多都是学术研究论,毕竟不是人人都是学者,而爱好历史的人读起来枯燥乏味~在“那些事儿”之前,我看过易中天写的《品三国》他之所以受欢迎或许不在于他有多高深莫测,而是因为他能把历史讲的轻松幽默,原来讲历史不一定要很严肃,这就让很多爱好历史而不是搞历史研究的人找到了一个平台,而他提出的有些观点又极具颠覆性,颠覆以往老百姓认为的“正史”地球人都知道《三国演义》是七分实三分虚,可有多人知道那三分虚的又是什么呢?平常人是没有时间和精力去翻阅历史文献的,就算翻阅了,面对那些诘屈聱牙的文字时,又不知要从何下手,所谓“心有余而力不足”而当他们用轻松幽默又易懂的讲解历史时,大多数人是接受的,并且很受欢迎,所以,他们红了!我并不是拿他们两个做比较,也没有什么可比性,我认为当年明月写的更好!他所传达的历史意义也更为突出。就像他自己说的那样,他在历史中,看到的是人性,而我在他的书中,同样也看到了人性,不管是历史上鼎鼎大名的人物,还是被隐藏在历史之下的小人物,我看到的,都是鲜活的,富有生命的,在读的过程中,想象明太祖朱元璋的金戈铁马、成祖朱棣的浩瀚辉煌、不再是那些只依附在文字上平面的,而是更加立体了。-絮叨了这么半天,其实我想说,这本书真的很好看!明朝的皇帝中,很多人都比较喜欢朱元璋,不过我比较倾向于朱棣,他是唯一一个继承了老朱同志基因的人!他开创了续洪武之后的又一个盛世——永乐盛世!七下西洋、永乐大典、建都北京、五伐蒙古(亲征)不过最主要的一点是,他做了别人不敢做的事情!所以才缔造了这一盛世!唉~不过很惋惜的是,他的子孙没能继承他这雄材大略,一个比一个窝囊!尤其是英宗朱祁镇,他干了件明朝历史中最为耻辱的一件事儿,堪比“靖康之耻”他听信宦官王振谗言,亲率明军二十万大军北上伐蒙,在土木堡开战,结果惨败,明军全军覆没,王振被杀自己还被也先俘获!这二十万大军是明军的精锐,就这么被白白的牺牲掉了,就因为他的天真愚钝!我每每看到这里的时候就气不打一处来!这老朱同志要是地下有知他有这么个蠢货的子孙,非气活不可!土木堡的惨败导致大明王朝有可能会被覆灭,要不是关键时刻于谦站了出来,挽救了大明王朝,或许历史就会被改写了!但我每次看到这里的时候心情都比较复杂,于谦要想挽救大明,就先立朱祁镇的弟弟朱祁钰当代理皇帝,要不然没有领导的号召,大家怎么能团结呢?就在北京保卫战结束以后,这个本来不想当皇帝的朱祁钰却变了,皇权的欲望让他爱上了这项职业,可怜的朱祁镇就只能在蒙古呆着了~过了一年之后,朱祁镇在弟弟朱祁钰及其不情愿下还是回到了大明,被朱祁钰囚禁了七年之后,成功夺门,复辟了!搁我说,要不是当时朱祁钰病的奄奄一息,那恐怕就没那么简单了。
-其实,不管是朱祁镇也好朱祁钰也罢,他们同是可怜人而已看“那点事儿”还让我明白了件事情,那就是,自古那些悲剧的忠良之士,所有的结局,大都相同,无不例外,“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”而真正明白这些道理的,又有几人呢?,有些人的悲剧,其实他们自己也是有责任的。这便是历史的悲哀,更是魅力。
-而像范蠡、张良、诸葛亮、姚广孝这些人才算得上是真正的聪明,因为他们都有一个共同的特点——新政权的缔造者!很重要的一点是,他们都善终。想想都替他们悲哀!处心积虑的为自己的主子们建立江山,最后江山建成了自己弄不好还得死于非命!他们要的可能只是得以施展其抱负而已,完成梦想,比那些人有抱负,而又怀才不遇的人(比如:苏东坡、辛弃疾)不是强太多了嘛。
-本人的梦想便是走遍全中国的名胜古迹!-所谓“读万卷书,行万里路”我虽没读过万卷书,但行万里路还是可以的吧!- 以上就是我的读后感其实历史并不仅限于过去的才叫历史,历史每天都在发生。
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。古今多少事,都付笑谈中!
历史本身是很精彩的,但能把历史写的很好看的人却很少,大多都是学术研究论,毕竟不是人人都是学者,而爱好历史的人读起来枯燥乏味~在“那些事儿”之前,我看过易中天写的《品三国》他之所以受欢迎或许不在于他有多高深莫测,而是因为他能把历史讲的轻松幽默,原来讲历史不一定要很严肃,这就让很多爱好历史而不是搞历史研究的人找到了一个平台,而他提出的有些观点又极具颠覆性,颠覆以往老百姓认为的“正史”地球人都知道《三国演义》是七分实三分虚,可有多人知道那三分虚的又是什么呢?平常人是没有时间和精力去翻阅历史文献的,就算翻阅了,面对那些诘屈聱牙的文字时,又不知要从何下手,所谓“心有余而力不足”而当他们用轻松幽默又易懂的讲解历史时,大多数人是接受的,并且很受欢迎,所以,他们红了!我并不是拿他们两个做比较,也没有什么可比性,我认为当年明月写的更好!他所传达的历史意义也更为突出。就像他自己说的那样,他在历史中,看到的是人性,而我在他的书中,同样也看到了人性,不管是历史上鼎鼎大名的人物,还是被隐藏在历史之下的小人物,我看到的,都是鲜活的,富有生命的,在读的过程中,想象明太祖朱元璋的金戈铁马、成祖朱棣的浩瀚辉煌、不再是那些只依附在文字上平面的,而是更加立体了。-絮叨了这么半天,其实我想说,这本书真的很好看!明朝的皇帝中,很多人都比较喜欢朱元璋,不过我比较倾向于朱棣,他是唯一一个继承了老朱同志基因的人!他开创了续洪武之后的又一个盛世——永乐盛世!七下西洋、永乐大典、建都北京、五伐蒙古(亲征)不过最主要的一点是,他做了别人不敢做的事情!所以才缔造了这一盛世!唉~不过很惋惜的是,他的子孙没能继承他这雄材大略,一个比一个窝囊!尤其是英宗朱祁镇,他干了件明朝历史中最为耻辱的一件事儿,堪比“靖康之耻”他听信宦官王振谗言,亲率明军二十万大军北上伐蒙,在土木堡开战,结果惨败,明军全军覆没,王振被杀自己还被也先俘获!这二十万大军是明军的精锐,就这么被白白的牺牲掉了,就因为他的天真愚钝!我每每看到这里的时候就气不打一处来!这老朱同志要是地下有知他有这么个蠢货的子孙,非气活不可!土木堡的惨败导致大明王朝有可能会被覆灭,要不是关键时刻于谦站了出来,挽救了大明王朝,或许历史就会被改写了!但我每次看到这里的时候心情都比较复杂,于谦要想挽救大明,就先立朱祁镇的弟弟朱祁钰当代理皇帝,要不然没有领导的号召,大家怎么能团结呢?就在北京保卫战结束以后,这个本来不想当皇帝的朱祁钰却变了,皇权的欲望让他爱上了这项职业,可怜的朱祁镇就只能在蒙古呆着了~过了一年之后,朱祁镇在弟弟朱祁钰及其不情愿下还是回到了大明,被朱祁钰囚禁了七年之后,成功夺门,复辟了!搁我说,要不是当时朱祁钰病的奄奄一息,那恐怕就没那么简单了。
-其实,不管是朱祁镇也好朱祁钰也罢,他们同是可怜人而已看“那点事儿”还让我明白了件事情,那就是,自古那些悲剧的忠良之士,所有的结局,大都相同,无不例外,“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”而真正明白这些道理的,又有几人呢?,有些人的悲剧,其实他们自己也是有责任的。这便是历史的悲哀,更是魅力。
-而像范蠡、张良、诸葛亮、姚广孝这些人才算得上是真正的聪明,因为他们都有一个共同的特点——新政权的缔造者!很重要的一点是,他们都善终。想想都替他们悲哀!处心积虑的为自己的主子们建立江山,最后江山建成了自己弄不好还得死于非命!他们要的可能只是得以施展其抱负而已,完成梦想,比那些人有抱负,而又怀才不遇的人(比如:苏东坡、辛弃疾)不是强太多了嘛。
-本人的梦想便是走遍全中国的名胜古迹!-所谓“读万卷书,行万里路”我虽没读过万卷书,但行万里路还是可以的吧!- 以上就是我的读后感其实历史并不仅限于过去的才叫历史,历史每天都在发生。
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。古今多少事,都付笑谈中!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询