6个回答
碧茂科技
2023-10-19 广告
2023-10-19 广告
MapReduce是hadoop的一种编程模型,用于大规模数据集(大于1TB)的并行运算。Spark则利用内存计算的特性,将数据加载到内存中进行处理,大大减少了磁盘读写的开销,提高了处理速度;spark对内存的依赖较高,在需要高性能处理的场...
点击进入详情页
本回答由碧茂科技提供
展开全部
性能上还是SQL2005比较好点
SQL 2005提供了大量的新功能。
如果项目需要,则没有选择,必须用SQL2005。
SQL Server 2000的数据库可以直接附加到SQL 2005,但从SQL 2005到SQL 2000,比较麻烦些。
需要先生成兼容级别80的SQL脚本,然后导入数据。
但是现在主流的还都是2000
之间数据转移不会有问题
SQL 2005提供了大量的新功能。
如果项目需要,则没有选择,必须用SQL2005。
SQL Server 2000的数据库可以直接附加到SQL 2005,但从SQL 2005到SQL 2000,比较麻烦些。
需要先生成兼容级别80的SQL脚本,然后导入数据。
但是现在主流的还都是2000
之间数据转移不会有问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单说一下:SQL Server 2005提供了一些新的特性,比如文件流支持(向第三代数据库迈出了可喜的一步)、T-SQL的改进(TOP子句等)、数据库镜像、透明的客户端重定向、新的基于架构的安全模型、内建的HTTP服务器等.....
当然,价格方面也自然就比SQL Server 2000昂贵不少。
当然,价格方面也自然就比SQL Server 2000昂贵不少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
sql2000的语句比sql2005的难一点,因为毕竟它是先开发的,什么东西都是越进化越方便.2005比2000要求的配置高,2005内存的要求也比2000大.性能上是2005更好些.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我经常给用户装这些东西,我对他们的解释就是XP和2000的却别!
SQL2005功能更强大,另外安全性高得多!用户的选择性更多,安装要简单一点!
另外其实现在用2000的也多,因为很多软件是在2000的平台上开发出来的,比如底层交换技术,我遇到一个厂家,专门做交换机的,人家就必须得买2000才能跑他们的系统的硬件!
真晕,现在都没得了.
SQL2005功能更强大,另外安全性高得多!用户的选择性更多,安装要简单一点!
另外其实现在用2000的也多,因为很多软件是在2000的平台上开发出来的,比如底层交换技术,我遇到一个厂家,专门做交换机的,人家就必须得买2000才能跑他们的系统的硬件!
真晕,现在都没得了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询