Question

有鸡还是先有蛋这个问题到底有什么意义 是想告诉人们什么道理

Answer 1

先有鸡，因为下蛋只是鸡繁育后代的一种方式而已。这与问先有精子和卵子还是先有人差不多。
但有一种非常有意思的说法，认为先有蛋。因为蛋出现的时间比鸡早，然后全篇大论，证明先有蛋后有鸡。但忽略了一个隐含的问题，这个蛋不能叫着鸡蛋，因为应当是先有了鸡这个物种，才能有鸡蛋这个词，也就是说鸡蛋是鸡蛋，鸭蛋是鸭蛋，
所以，归根结底，先有鸡。
这个问题看似简单，其实仔细推敲，每一件事我们都可以将它描述成是由另一件事引起的，那么不断往前推，会发现什么?一切从何而来?这就是著名的第一推动，是以前很多科学家不愿意或不敢去面对的问题，霍金在时间简史中描述了这个非常有意思的推论。
这个问题本身就有歧义，这个蛋是鸡蛋还是起他的蛋，按照普遍提问者的初衷来看，是在问先有鸡蛋还是先有鸡，于是便有了以上推论。
如果这个蛋不是指鸡蛋，那么就是先有蛋，早就有证据表明鸡的进化是因为蛋体的基因变异而来的。