宋朝没产生工业革命，为何还有人把他吹的那么牛？
说起工业革命和宋朝的关系，笔者认为宋朝有点冤，工业革命这个词，不仅和宋朝无关，和整个中国古代史也没有关系。不过有一说一，下面笔者就来分析一下宋朝为何没有产生工业革命的原因。
经济模式决定发展道路
在我国，中原地区大片平坦肥沃的土地决定了古代人民的首选必定是自给自足的小农经济。
而欧美却是提倡冒险精神，在欧洲各大陆之间进行着商品贸易，也就是说欧洲的人们根本不甘于一辈子守着那片土地。
久而久之，产生了资本主义，为了产生优势，他们就得提高效率，那么各种机器的发明应运而生。中国古人自给自足的安逸注定了他们只会守着那一亩三分地，过着靠天吃饭的日子。
为什么要进行工业革命？老婆孩子热炕头才是我们祖先最大的愿望。
享乐主义成为主流
宋朝很无奈，其实他的繁荣仅限于表象—他们只是吃喝玩乐的花样多罢了。毕竟各朝各代被少数民族攻占京都的朝代寥寥无几。
宋徽宗会玩，喜欢“说学逗唱”，花鸟鱼虫，琴棋书画，不仅他爱玩，宋朝的各个皇帝都挺会享受。
天子能玩的那么开心，我们老百姓也可以。于是全国人民上行下效，都开始了享乐主义。
加上宋朝打破了坊市制度，最后还解除了宵禁，于是，东京人民开始玩疯了。勾栏瓦肆，青楼歌院，时鲜果品，街边变戏法的，楼下跑外卖的，让人生活在宋朝好不快活。
想要感受宋朝多好玩的，可以去看看清明上河图。但是这个繁荣只是商品经济的发达，软实力和硬实力还是有差距的。
虚假的繁荣背后是少数民族的蹂躏
你在夜市风花雪月的样子很潇洒，但你“靖康之耻”被捕的样子还是很狼狈。宋太祖因为自己上位的特殊原因，一直奉行重文轻武的统治策略。
这导致了辽国频频将大宋打的落花流水，靖康之耻，澶渊之盟，崖山海战，宋朝的命运比咱们的大清朝更惨。
尚且自顾不暇，怎么还有心情研究工业革命这种高精尖的事情？
不管怎样，宋朝的繁荣只是人民群众物质上的富足，与当朝的硬实力并无直接关系。只能说宋朝的统治者在治理民生这件事上做到了他应该做的。
