在鸦片战争当中，清军为何会一败再败？
在鸦片战争当中，清军为何会一败再败？我们大部分人都会说这是一场不对称的战争，从而认为我们的武器装备远远落后与英国人，所以我们才会输。
今天我们就来重新了解一下当年的情况。
首先说说英国，在英国刚开始接触中国时，因为中国地域广大人口众多，对当时的清政府其实是比较忌惮的，所以在英国人是否与中国开战的会议上吵翻了天，最后在维多利亚女王的支持下，以271对262票9票之差同意发动军事行动。
记住，是军事行动，即便会议通过，所有人都依旧认为这不是战争，这是在报复清政府断他们财路的行为。所以前期派了四十艘船四千士兵（从印度调兵）前去报复。
一开打可好，道光一看这所谓的蛮夷战舰已经封了广州和厦门两个港口，看着拥有72门大炮的战舰，一下就怂了，此时上到皇帝下到士兵，人人怯战。英国人也顺势从军事行动扩大为战争，还扩大了战船和战斗人员，拿了香港岛不够又继续打，多开了几个通商口岸。
现在我们来说说我们为什么会输，首先我们武器装备确实落后于英国人，我们也必须承认当初的日不落帝国确实强大，但是这个是主因吗？
不是，是人的问题，就上面所说的，仗还没怎么打，朝廷上到皇帝下到士兵基本都怂了，还不如三元里那些普通老百姓勇猛彪悍。1840年那时候的热武器其实还不是很成熟，那时候线膛枪才发明了两年不到，还没列装士兵，而滑膛枪的准确度和威力都是比较不稳定的。火炮也都基本是前装炮管，清军也有，虽然质量和数量都有差别，但是英国人没完全达到碾压的水平。这些差距有当年朝鲜战争大吗？为何我们当初就赢了，他们清政府就输了？
我们说清政府腐朽，这是对的，在那种情况下都开战了还是依旧战备松弛，这能赢吗？清朝当时承平时久，很多年没打过仗了，就当时清兵的士气，即便是白刃战英国人也能打的他们屁滚尿流。
第二点，人力物力的调度方面，很多人都可能会认为英国人劳师远征，调度应该不及清政府，错了，清政府的战船根本无力去面对英国人的战舰，所以英国人无论怎么打，都可以以大海作为基地，随意攻击中国的城市，而清政府抓不住他们，无论怎么打都会慢一步，况且英国人的物资补给可以从南洋等地补给，所以在这方面是英国人占了战略性优势，这个优势不是可以简单地解决的。
第三点，我们有时候在说清政府被大炮打醒了天朝上国的美梦。其实这话还是有些不完全对的，我个人认为，清国是一种从自卑到自大的心态，也是立国之处便遗留下来的东西，在他们眼中，无论什么东西，不管是百姓还是国土，都没有满清的统治重要，他们也从来没把自己当做这片土地的人。所以在他们发现很难在实质上打败（参考第二点）英国人之后，总想拿点东西打发英国人了事，而英国人在看到满清的外强中干之后，也逐渐扩大战争力度。
总之，无论是人员士气，调度乃至上升到满清那种自大性格上，清政府在鸦片战争之中失败是情理之中的事。
