终于决定要考研了!但还没确定专业。哈哈。想知道英语用什么书比较有效果,这会急。欢迎有经验的前辈指教。
4个回答
展开全部
市面上有关考研英语的书太多了,但首先你要明白考研英语的目的。
英语是一门不可忽视的学科,如果你上了研究生之后,你就会深刻地感受到英语的重要性,就算你在你的专业没有什么建树,如果你英语好,绝对有用武之地。就算你只是翻译一些文档,都会得到导师的器重。何况你如果是研究生了,眼界一定要放远,读外语文档是少不了的,那时你就会知道英语的重要性。
如果你报负远大,以后还要读博士,英语又是一个大项,因为一般学校招博士,都是二门专业课加英语,就算你读的是工科专业,都不一定考数学,你可以想像英语在考试中的地位。还有,如果你研究生毕业,想考公费留学,或是出国深造,你不精通英文如何是了?
我说的这些,都表达了一个意思——不光为了研究生考试学英语,更为了长远利益学好英语。
上面那位同学的回答或许可以让你成为考试机器,应试高手,但他的方法不太可能让你在英语上有长足进步,目光比较短浅。就像我上面说的,既然你要考研究生,你就得有把英文当成长远工具的打算,而不是临时报佛脚,搞投机,这样虽然可以解一时之需,但对你牢固英语基础绝对起不到深远效果。
你考研,花了这么多工夫,还在百度上发了贴子询问英语,可见你投入了多少,我想你一定不会只想弄个什么“黄宝书”做表面文章吧。如果这样,那么我想请问,你考完研,就不再读英语了吗?又想把英语退回到考研以前的水平吗?你还是想通过考研登上更高英语平台?聪明的你一定会从长计益的。
下面我就来说一说考研英语的特点:
考研英语更多地是考查一个学生的思维素质,拿到一篇文章,怎样正确地分析,主题思想是什么,起承转合是什么,考的是你的逻辑思维能力,涵盖了归纳、演绎多种能力,不光考的是英语水平。就算你背的单词再多,长句再多,不会对照上下文分析,一样考不出好成绩。研究生考试是国家顶级的人才选拔考试,国家要的是思维素质高的人才,而不是死记硬背的学生。不要被网上或社会上所谓的“应试教育制度”迷惑了,那都是一些没有真正吃透知识,又死要面子不肯承认自己实力不济的人的借口。如果你参加过研究生考试,你就发现,不论是英语还是别门课,考的都很灵活,很能考出一个人的真正能力与水平。所以说考试前一定要把观念摆正。
我总是说,宏观把握文章主题的重要性,如果真正是吃透真题、会学习的人最后都会得出这样的结论。拿到一篇英语文章,明智的做法都是要搞清楚这篇文章讲的是什么,也就是他的立场是什么,不会拿到一篇文章就去苦苦琢磨细枝末节,就算你把一个个句子分析得再透,最后连主题立场都概括不出来,都是费力不讨好的,而且会把自己弄得鸡零狗碎,不胜其烦,一点都没有学习的乐趣。
我考研的时候用的是人大教授张锦芯的书,她的阅读200篇,我做完之后第一感觉就是这个人太聪明了,她把每篇文章分析得透彻而精悍,每一段的意思,重点句的意思,以及中心思想的意思,都是用张锦芯教授自己的话转化的,如果一样知识能用最自己的话说出来,而且恰如其分,那才是真的弄懂文章意思了。就算你把每个词都翻译出来了,搞得所谓很“精确”,如果不懂得对照上下文,一样徒劳无功,无法正确理解意思。国家考试出的试题,其实考细节的题目很少,更多的是考你对文章主旨的透彻理解,以及根据主旨延伸的逻辑能力。真正是契合了国家英语考研的风格与命脉。而不是像什么黄宝书的那样,拼命要你拘泥于细节。
总而言之,国家考试的精髓,可以告诉你,就是宏观把握!做到心中有数,主旨摆正了,才能不偏不倚地细微分析。张教授出的书恰能契合这个主旨。如果你真的能对她的书深有感触,然后辅以这方面的习题,面对研究生考试的时候,就不会出现不适应的情况,能很快上手做对题,因为你平时就是根据主旨分析的模式训练的。
当然你会问,张锦芯是不是出题人?这个我不能说她一定就是,但是研究生考试是国家最高机密考试,出题人企是你我所能知道的?以“出题人”为噱头搏销量,但名不符实,倒头来让考生失望的例子太多了。
综上所述:
第一, 就我切身体会而言,张锦芯教授的书与研究生英语考试的风格最接近。
第二, 考试前训练着眼主题思想,考试后作长远打算。
第三, 英语只是工具,考试考的是用英语分析文章的能力
说白了,考的就是你的逻辑思维能力!
如果你让个外国人来做考研英语,肯定会不及格,老外都讲英语,虽不能说他英语水平不高,但逻辑分析能力强的又有多少呢?但考研英语恰恰考的就是你的逻辑分析能力,当然是用英语出题的方式!
所以市面上的书,不乏知名作者写的,包括什么宝书的,都是要你记单词,分析长句,然后出大篇大篇的文章让你作,却不告诉你为什么要这样作,说穿了只是“授人以渔”而不是授人结网,做的都是表面功夫。 国家考试绝对不是死板地考你记忆,考的更多的就像我上面说的,是一种分析能力。
我第一次考研,英语是73,第二次是71,六级考试73分(百分制),我用的就是张教授的方法。我不是要你一定要买她的《阅读200篇》,这本书在我当时考研的时候,我认为是她最有代表性的。她现在也出了其他一些书,你可以去看看。OK我说,你当然可以不用的方法,对英语作一般性复习,当个“英语水平一般的人”。事实上,考研,英语好非常占优势,因为大家专业水平都差不多。希望三思而行。
至于单词,不需要专门去背,其实你去看看试题或是真题,真正要你下笔去写的题目就是最后的作文题,其余全是选择题,所以背单词根本不需要你每个单词都会拼会写,那样浪费时间不说而且很傻。对于单词只要会读,认得它就行了,不一定要会写。当然最常用的2000个单词还是要会写,这个写作文用得着。虽然有2000个,却不多,跟考研将近一万个单词比起来真是太少了。
英语是一门不可忽视的学科,如果你上了研究生之后,你就会深刻地感受到英语的重要性,就算你在你的专业没有什么建树,如果你英语好,绝对有用武之地。就算你只是翻译一些文档,都会得到导师的器重。何况你如果是研究生了,眼界一定要放远,读外语文档是少不了的,那时你就会知道英语的重要性。
如果你报负远大,以后还要读博士,英语又是一个大项,因为一般学校招博士,都是二门专业课加英语,就算你读的是工科专业,都不一定考数学,你可以想像英语在考试中的地位。还有,如果你研究生毕业,想考公费留学,或是出国深造,你不精通英文如何是了?
我说的这些,都表达了一个意思——不光为了研究生考试学英语,更为了长远利益学好英语。
上面那位同学的回答或许可以让你成为考试机器,应试高手,但他的方法不太可能让你在英语上有长足进步,目光比较短浅。就像我上面说的,既然你要考研究生,你就得有把英文当成长远工具的打算,而不是临时报佛脚,搞投机,这样虽然可以解一时之需,但对你牢固英语基础绝对起不到深远效果。
你考研,花了这么多工夫,还在百度上发了贴子询问英语,可见你投入了多少,我想你一定不会只想弄个什么“黄宝书”做表面文章吧。如果这样,那么我想请问,你考完研,就不再读英语了吗?又想把英语退回到考研以前的水平吗?你还是想通过考研登上更高英语平台?聪明的你一定会从长计益的。
下面我就来说一说考研英语的特点:
考研英语更多地是考查一个学生的思维素质,拿到一篇文章,怎样正确地分析,主题思想是什么,起承转合是什么,考的是你的逻辑思维能力,涵盖了归纳、演绎多种能力,不光考的是英语水平。就算你背的单词再多,长句再多,不会对照上下文分析,一样考不出好成绩。研究生考试是国家顶级的人才选拔考试,国家要的是思维素质高的人才,而不是死记硬背的学生。不要被网上或社会上所谓的“应试教育制度”迷惑了,那都是一些没有真正吃透知识,又死要面子不肯承认自己实力不济的人的借口。如果你参加过研究生考试,你就发现,不论是英语还是别门课,考的都很灵活,很能考出一个人的真正能力与水平。所以说考试前一定要把观念摆正。
我总是说,宏观把握文章主题的重要性,如果真正是吃透真题、会学习的人最后都会得出这样的结论。拿到一篇英语文章,明智的做法都是要搞清楚这篇文章讲的是什么,也就是他的立场是什么,不会拿到一篇文章就去苦苦琢磨细枝末节,就算你把一个个句子分析得再透,最后连主题立场都概括不出来,都是费力不讨好的,而且会把自己弄得鸡零狗碎,不胜其烦,一点都没有学习的乐趣。
我考研的时候用的是人大教授张锦芯的书,她的阅读200篇,我做完之后第一感觉就是这个人太聪明了,她把每篇文章分析得透彻而精悍,每一段的意思,重点句的意思,以及中心思想的意思,都是用张锦芯教授自己的话转化的,如果一样知识能用最自己的话说出来,而且恰如其分,那才是真的弄懂文章意思了。就算你把每个词都翻译出来了,搞得所谓很“精确”,如果不懂得对照上下文,一样徒劳无功,无法正确理解意思。国家考试出的试题,其实考细节的题目很少,更多的是考你对文章主旨的透彻理解,以及根据主旨延伸的逻辑能力。真正是契合了国家英语考研的风格与命脉。而不是像什么黄宝书的那样,拼命要你拘泥于细节。
总而言之,国家考试的精髓,可以告诉你,就是宏观把握!做到心中有数,主旨摆正了,才能不偏不倚地细微分析。张教授出的书恰能契合这个主旨。如果你真的能对她的书深有感触,然后辅以这方面的习题,面对研究生考试的时候,就不会出现不适应的情况,能很快上手做对题,因为你平时就是根据主旨分析的模式训练的。
当然你会问,张锦芯是不是出题人?这个我不能说她一定就是,但是研究生考试是国家最高机密考试,出题人企是你我所能知道的?以“出题人”为噱头搏销量,但名不符实,倒头来让考生失望的例子太多了。
综上所述:
第一, 就我切身体会而言,张锦芯教授的书与研究生英语考试的风格最接近。
第二, 考试前训练着眼主题思想,考试后作长远打算。
第三, 英语只是工具,考试考的是用英语分析文章的能力
说白了,考的就是你的逻辑思维能力!
如果你让个外国人来做考研英语,肯定会不及格,老外都讲英语,虽不能说他英语水平不高,但逻辑分析能力强的又有多少呢?但考研英语恰恰考的就是你的逻辑分析能力,当然是用英语出题的方式!
所以市面上的书,不乏知名作者写的,包括什么宝书的,都是要你记单词,分析长句,然后出大篇大篇的文章让你作,却不告诉你为什么要这样作,说穿了只是“授人以渔”而不是授人结网,做的都是表面功夫。 国家考试绝对不是死板地考你记忆,考的更多的就像我上面说的,是一种分析能力。
我第一次考研,英语是73,第二次是71,六级考试73分(百分制),我用的就是张教授的方法。我不是要你一定要买她的《阅读200篇》,这本书在我当时考研的时候,我认为是她最有代表性的。她现在也出了其他一些书,你可以去看看。OK我说,你当然可以不用的方法,对英语作一般性复习,当个“英语水平一般的人”。事实上,考研,英语好非常占优势,因为大家专业水平都差不多。希望三思而行。
至于单词,不需要专门去背,其实你去看看试题或是真题,真正要你下笔去写的题目就是最后的作文题,其余全是选择题,所以背单词根本不需要你每个单词都会拼会写,那样浪费时间不说而且很傻。对于单词只要会读,认得它就行了,不一定要会写。当然最常用的2000个单词还是要会写,这个写作文用得着。虽然有2000个,却不多,跟考研将近一万个单词比起来真是太少了。
展开全部
觉得高教的阅读吃透了,再吃透真题就差不多。还没确定专业就考本专业好了
英语的阅读,高教,人大都不错,单词新东方的不错
英语的阅读,高教,人大都不错,单词新东方的不错
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
黄宝书绝对是最好的。就是张剑那个。历代推荐的书.黄宝书就是真题,看过人大的张锦芯的真题不好。也看过新东方的真题,一般。
(黄宝书没有 让你记单词,然后出大篇大篇的文章让你做,黄宝书是真题分析;而且也没有拼命要你拘泥于细节。这些东西要看过才知道,才能说的)
此外,我觉得虽然用什么书都是次要的,关键是怎么学,但我觉得一本好的参考书还是很应该的。
如果英语一般,用什么书就显出其中的必要性了。看过张锦芯翻译得不是很准。(而张剑是出过题的人)
我的建议是:
如果LZ英语很好,只是想拿本真题做的话,那也没必要问了,哪本真题都行。哪本你做的都会心花怒放,觉得编题人编的很好。
如果LZ英语一般,就选本好的书,以更助学习。
个人感觉黄宝书中方法讲得很好,你循序渐进的来一定可以。虽然有些和高教的类似,但这个更有针对性系统些。能让你感觉到你自己的进步。
LZ根据自己的情况定夺,好的分好的经验虽然好,但是是别人的,你需根据你自己的情况分析。
真题一遍一遍做吧,除真题以外的书不是很重要,只当练手找语感,因为它们出题方向与真题不相似。
英语一般的人的经验。
此外,我觉得这个问题每个专业和每个专业都不同,LZ你要考什么专业呢?
你要考理工的,我就讲讲我认为的理工类。你要不考理工类,或者不考数学,那你不用看下面的了。
理工类,我觉得楼上的说的这句话“事实上,考研,英语好非常占优势,因为大家专业水平都差不多。”还是很吐血的。
英语好是占优势,但只是可以让你省下时间来看专业课的优势,因为专业课、数学拉分更狠。如果只是想让英语占优势,而去追求考个高分,犯了方向性错误。
众所周知理工类的英语都不是特别好,每次考出来正态分布基本都相差在1-10分之间,(政治类似)但专业课能差20-50分,数学也能差20-50分。
英语只要能在65分以上水平已经不错了。(数一的英语国家线历年来44-48分,自主划线的50-55分左右)。最后考上的分数排名第一的同学英语只有71分,但数学专业课都在135、140上。而一个没考上的同学,英语52,专业课80数学89。这真不是一个级别的。
反正LZ根据自己的水平、自己的专业做好复习计划就行。
如果以前英语不错或者好就找些合适的经验,英语不错的人从来学习英语都很有自己的一套的。
如果水平一般或者比较差,个人感觉,英语这个东西是这十多年来积累的结果,不是靠这一年的怎么样的学习,就有本质改变能一下考个高分的。
而且水平一般的人,在专业课数学同时复习的情况下,你想让英语考个高分既不可能也没必要。
保证英语在55分以上,把剩余时间放在专业课数学上,合理复习,平衡各科这才是王道。
结论,市面上的主流:黄宝书、新东方、人大、高教,你自己随便挑一本真题看就行,内容大致差不多。至于好不好,写的风格怎么样,只有你自己知道适不适合。
反正能肯定的是:不会因为 你买了上面四本的这种而没买那种,从而会少学什么。
(黄宝书没有 让你记单词,然后出大篇大篇的文章让你做,黄宝书是真题分析;而且也没有拼命要你拘泥于细节。这些东西要看过才知道,才能说的)
此外,我觉得虽然用什么书都是次要的,关键是怎么学,但我觉得一本好的参考书还是很应该的。
如果英语一般,用什么书就显出其中的必要性了。看过张锦芯翻译得不是很准。(而张剑是出过题的人)
我的建议是:
如果LZ英语很好,只是想拿本真题做的话,那也没必要问了,哪本真题都行。哪本你做的都会心花怒放,觉得编题人编的很好。
如果LZ英语一般,就选本好的书,以更助学习。
个人感觉黄宝书中方法讲得很好,你循序渐进的来一定可以。虽然有些和高教的类似,但这个更有针对性系统些。能让你感觉到你自己的进步。
LZ根据自己的情况定夺,好的分好的经验虽然好,但是是别人的,你需根据你自己的情况分析。
真题一遍一遍做吧,除真题以外的书不是很重要,只当练手找语感,因为它们出题方向与真题不相似。
英语一般的人的经验。
此外,我觉得这个问题每个专业和每个专业都不同,LZ你要考什么专业呢?
你要考理工的,我就讲讲我认为的理工类。你要不考理工类,或者不考数学,那你不用看下面的了。
理工类,我觉得楼上的说的这句话“事实上,考研,英语好非常占优势,因为大家专业水平都差不多。”还是很吐血的。
英语好是占优势,但只是可以让你省下时间来看专业课的优势,因为专业课、数学拉分更狠。如果只是想让英语占优势,而去追求考个高分,犯了方向性错误。
众所周知理工类的英语都不是特别好,每次考出来正态分布基本都相差在1-10分之间,(政治类似)但专业课能差20-50分,数学也能差20-50分。
英语只要能在65分以上水平已经不错了。(数一的英语国家线历年来44-48分,自主划线的50-55分左右)。最后考上的分数排名第一的同学英语只有71分,但数学专业课都在135、140上。而一个没考上的同学,英语52,专业课80数学89。这真不是一个级别的。
反正LZ根据自己的水平、自己的专业做好复习计划就行。
如果以前英语不错或者好就找些合适的经验,英语不错的人从来学习英语都很有自己的一套的。
如果水平一般或者比较差,个人感觉,英语这个东西是这十多年来积累的结果,不是靠这一年的怎么样的学习,就有本质改变能一下考个高分的。
而且水平一般的人,在专业课数学同时复习的情况下,你想让英语考个高分既不可能也没必要。
保证英语在55分以上,把剩余时间放在专业课数学上,合理复习,平衡各科这才是王道。
结论,市面上的主流:黄宝书、新东方、人大、高教,你自己随便挑一本真题看就行,内容大致差不多。至于好不好,写的风格怎么样,只有你自己知道适不适合。
反正能肯定的是:不会因为 你买了上面四本的这种而没买那种,从而会少学什么。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
王长喜
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询