人大代表建议普高录取率提高至80%以上,你赞同这一建议吗?

 我来答
社会常在
2021-03-10 · 凡事皆有依可据,有理可循。
社会常在
采纳数:30 获赞数:846

向TA提问 私信TA
展开全部

对于普通高中录取率提高的这一建议,个人还是非常赞同这一建议的。毕竟对于初中毕业生来说,能够进一步的去接受知识是很重要的。

相信现在的很多家长在面对孩子的教育问题上,都是非常头疼的一件事情,随着教育制度的一些改革,初中毕业生如果没有达到相应的录取线,面临的后果就是一职高,二选择就业。


无论两种方式采取哪一种,从孩子的发展角度出发都是有一定局限性的,所以在两会期间建议普高的录取率提高80%以上,这个结论从个人观点来看还是非常认同的。

一时的落后,并不代表未来的成长。

现如今的很多孩子,可能家庭来说也都是非常优越的,至少比我们那个物质缺乏的年代,幸福的多在他们的眼中见过的人和事都是非常的多。也正因为如此现如今的很多孩子,可能没有真正意识到未来的不确定性会对他们造成什么样的后果,所以在孩子没有真正明白之前,他的学习动力就少很多。

特别是对于初中的孩子来说,处于青春期的他们叛逆性也正在逐渐的增加,一时的落后,也并不注意说明,他们在未来的发展过程当中就不好。最主要的还是要让这些年轻的初中生能够进一步的去接受新的知识。

录取率低,会影响孩子的个性发展。

我们在很多时候也都强调孩子的专业性和特长,所以对于那些从整体的分数上看比较偏低的同学,其实他们在某些方面还是非常擅长的。而且对于初中的孩子来说,他们的年龄偏小,但是他们的塑造性却非常的大,如果在初中阶段就让他进行分流的话,对他们的发展还是有很大的不利性。会让一些分数较低的是发展潜力比较大的学生,失去继续学习的机会。

加强教育管理的方式,合理调配。

就是造成这些现象的原因,最主要的还是由于教育的制度,没有得到根本性的落实,一味的去强调分数的重要性,而忽略了孩子的各方面发展培养。所以在面对学习的时候,孩子往往也会出现一些反感性和排斥性,这就需要学校在教育的时候有一定的管理技巧,因地制宜,合理的调配学生的学习方式。

总之不管怎么样,无论是对于初中的毕业生还是高中来说,都是人生的一次考验,也都希望孩子在这个阶段能够完善自己,丰富自己为今后的道路做好充足的准备。

帐号已注销
2021-03-14
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
应该提高本科招收中职毕业生比例,提高中职吸引力
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
z390667939
2021-03-10
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
同意。有些人因为超级偏科而导致不能上高中,断了学业。如果能是高中,便能参加竞赛,多了条能考上好大学路。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
哇塞塞影视剪辑
2021-03-10 · 问渠哪得清如许,为有源头活水来
哇塞塞影视剪辑
采纳数:30 获赞数:2688

向TA提问 私信TA
展开全部
当然赞同了。这样可以提高学生们的受教育机会,从而可以给祖国培养更多优秀的人才,给社会创造无限的效益。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
吃瓜小姜丝
2021-03-10 · 就只想做个快乐的笨蛋
吃瓜小姜丝
采纳数:4 获赞数:59

向TA提问 私信TA
展开全部
我个人是赞同这个提议的,因为文化水平提高是我国国民素养提高的基础
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式