如何评价《记忆碎片》（Memento）这部电影？
《记忆碎片》是大导演克里斯托弗诺兰的第二部长片，该片在2000年上映并于次年获得了圣丹尼斯电影节最佳编剧奖，以及后来奥斯卡的提名，而且由于其独特价值最终被美国国会图书馆永久收藏。这对当时只有一部《追随》的影坛新人诺兰来说无疑是非常大的肯定了，足见这部片子的优秀程度。影片改编自诺兰弟弟乔纳森的小说，艺术上的加工配合着颠覆性的剪辑手法最终造就了这部烧脑至极的悬疑电影。
如果要用一个词来描述这部片子的话，我只能用“神作”来形容。但它的“凌乱”程度决定了它一定不适合所有人，喜欢它的会将之奉若神明，不喜欢的则鄙如厕纸。就如诺兰这个人一样，在众多影迷中饱受争议，但这也正是他所散发的不同于其它传统导演的独特魅力。回来影片上来，《记忆碎片》之所以被无数影评人赞不绝口还是因为它身上创造性的几个特点。
正常人思维是遵循因果律的，即由原因到结果，这也是事物在自然界中发展变化的规律。电影艺术的本质上是向观众讲故事，因此内容必然不能超出观众思维的理解方式。所以我们可以看到大多数影片都是顺序，插叙，加适当倒叙来拍的。但你见过完全采用倒叙方式的电影吗？我们无法想象这是一项多么大胆的尝试，但是《记忆碎片》确实是这么做的，由结局到开端，由结果到原因。这大大增加了观影人大脑的负荷，因为从因到果是水到渠成不用深入思考就可以理解的逻辑闭环，而先展现结果本身就很突兀，再在后面交代原因就需要大脑花大量时间去匹配这一套事件的发展逻辑最后形成闭环，无形中增加了观看难度。但是优点是一旦理清内容后，就会有一种“拨云见日”的爽快感。
本片结局就在电影第一幕就展现给观众了，主人公要找的杀手在开篇就已经被他杀掉。于是时间迅速回溯到一小时前，电影视角放在企图解释他后来的枪击行为上，观众就像一个侦探在摄影机一点一点抖落的线索下最终窥见事情真相。这种倒叙不是其它电影中起到画龙点睛作用的某一小段情节，而是通篇就采用这种方式推进。这也是《记忆碎片》不同于其它片子的大胆之处。
其实叙事和剪辑本质上是一样东西，因为叙事就是通过剪辑实现的。那为何单独拿出来说呢？主要是诺兰把交叉剪辑和多线叙事玩得已经出神入化了，单独把剪辑技巧拿出来就能让人佩服得五体投地。比如在《记忆碎片》倒叙的整体节奏下，诺兰将正叙内容穿插进去，形成了倒叙正叙····倒叙正叙独特的剪辑结构。最后整部片子的结尾恰好汇聚到内容上中间点，是不是出人意料的巧妙？这就是诺兰的高明之处，两条时间线在这种手法剪辑下形成完美配合，先倒叙展现结果，马上接正叙解释原因，彼此在各自方向上推进。让观众感到疑惑但不会完全陷入不知所云的状态，完了看懂之后还会大赞导演是个“神人”。
悬疑电影如果做不到在结局上“化腐朽为神奇”那毫无疑问是失败的。《记忆碎片》的故事按照正常方式来讲其实并不复杂，只是通过诺兰剪辑之后，大大增加了故事长度和深度，最后显得非常烧脑而已。当时结局的反转，对于还没有接触太多精神分裂题材电影的我而言非常震撼。还有男主的执念，以自我欺骗为代价寻找生存的意义。很少有电影能这样发人深省，引起共鸣的。
总而言之，这绝对是一部值得花时间细细品味的好电影，在没有剧透的情况下希望大家去观看原片，你一定会被诺神折服！
