
维新变法运动与洋务运动相比,其质的飞跃表现在(
5个回答
2016-02-24 · 知道合伙人历史行家
关注

展开全部
维新变法运动与洋务运动相比,其质的飞跃表现在:洋务运动仅仅涉及到器物、军事上的近代化,而维新变法运动已经触及腐朽落后的封建制度。
戊戌变法,又称百日维新,是指1898年6月11日至9月21日以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等的政治改良运动。但戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益所以遭到强烈抵制与反对,1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变,光绪帝被囚至中南海瀛台,维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本,谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第共6君子被杀,历时103天的变法失败。
主要内容:发展工农业;训练新式陆海军;创办报刊,开放言论;开办新式学堂培养人才等。同时规定,今后科举考试废除八股文,取消多余的衙门和无用的官职。
戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想启蒙运动,促进了思想解放,对社会进步和思想文化的发展,促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
戊戌变法,又称百日维新,是指1898年6月11日至9月21日以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等的政治改良运动。但戊戌变法因损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益所以遭到强烈抵制与反对,1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变,光绪帝被囚至中南海瀛台,维新派的康有为、梁启超分别逃往法国、日本,谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第共6君子被杀,历时103天的变法失败。
主要内容:发展工农业;训练新式陆海军;创办报刊,开放言论;开办新式学堂培养人才等。同时规定,今后科举考试废除八股文,取消多余的衙门和无用的官职。
戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想启蒙运动,促进了思想解放,对社会进步和思想文化的发展,促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
展开全部
主张实行民主制度。
“质”的飞跃,即从其本质上分析.洋务派毕竟是地主阶级利益的代表者,他们所维护的是封建统治;而维新派则是欲以资本主义制度取代封建专制制度。
洋务派与维新派,从表象上来看,他们都是向西方学习,但深层次分析这一点不难看出,洋务派要“师夷长技以自强”,以维持腐朽的封建统治,
而维新派则是希望以西方的资本主义制度来改造中国,在中国发展资本主义,实行资产阶级的民主政治.这一目的决定了其学习的内容上有较大差别.何以会产生这种差别?结合他们的阶级属性可知,洋务派是站在地主阶级立场,他当然要维护封建专制制度,而维新派是民族资产阶级利益的代表者,他当然要求为资本主义发展开辟道路.。
“质”的飞跃,即从其本质上分析.洋务派毕竟是地主阶级利益的代表者,他们所维护的是封建统治;而维新派则是欲以资本主义制度取代封建专制制度。
洋务派与维新派,从表象上来看,他们都是向西方学习,但深层次分析这一点不难看出,洋务派要“师夷长技以自强”,以维持腐朽的封建统治,
而维新派则是希望以西方的资本主义制度来改造中国,在中国发展资本主义,实行资产阶级的民主政治.这一目的决定了其学习的内容上有较大差别.何以会产生这种差别?结合他们的阶级属性可知,洋务派是站在地主阶级立场,他当然要维护封建专制制度,而维新派是民族资产阶级利益的代表者,他当然要求为资本主义发展开辟道路.。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-04-17
展开全部
主张实行民主制度
分析“质”的飞跃,即从其本质上分析.洋务派毕竟是地主阶级利益的代表者,他们所维护的是封建统治;而维新派则是欲以资本主义制度取代封建专制制度
评述此题主要考查学生透过现象看本质的能力.分析事物的本质,要抓住事物的特征,如例题中的洋务派与维新派,从表象上来看,他们都是向西方学习,但深层次分析这一点不难看出,洋务派要“师夷长技以自强”,以维持腐朽的封建统治,而维新派则是希望以西方的资本主义制度来改造中国,在中国发展资本主义,实行资产阶级的民主政治.这一目的决定了其学习的内容上有较大差别.何以会产生这种差别?结合他们的阶级属性可知,洋务派是站在地主阶级立场,他当然要维护封建专制制度,而维新派是民族资产阶级利益的代表者,他当然要求为资本主义发展开辟道路.
分析“质”的飞跃,即从其本质上分析.洋务派毕竟是地主阶级利益的代表者,他们所维护的是封建统治;而维新派则是欲以资本主义制度取代封建专制制度
评述此题主要考查学生透过现象看本质的能力.分析事物的本质,要抓住事物的特征,如例题中的洋务派与维新派,从表象上来看,他们都是向西方学习,但深层次分析这一点不难看出,洋务派要“师夷长技以自强”,以维持腐朽的封建统治,而维新派则是希望以西方的资本主义制度来改造中国,在中国发展资本主义,实行资产阶级的民主政治.这一目的决定了其学习的内容上有较大差别.何以会产生这种差别?结合他们的阶级属性可知,洋务派是站在地主阶级立场,他当然要维护封建专制制度,而维新派是民族资产阶级利益的代表者,他当然要求为资本主义发展开辟道路.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答案D
分析“质”的飞跃,即从其本质上分析。洋务派毕竟是地主阶级利益的代表者,他们所维护的是封建统治;而维新派则是欲以资本主义制度取代封建专制制度。因此,正确答案是(D)。
评述此题主要考查学生透过现象看本质的能力。分析事物的本质,要抓住事物的特征,如例题中的洋务派与维新派,从表象上来看,他们都是向西方学习,但深层次分析这一点不难看出,洋务派要“师夷长技以自强”,以维持腐朽的封建统治,而维新派则是希望以西方的资本主义制度来改造中国,在中国发展资本主义,实行资产阶级的民主政治。这一目的决定了其学习的内容上有较大差别。何以会产生这种差别?结合他们的阶级属性可知,洋务派是站在地主阶级立场,他当然要维护封建专制制度,而维新派是民族资产阶级利益的代表者,他当然要求为资本主义发展开辟道路。
分析“质”的飞跃,即从其本质上分析。洋务派毕竟是地主阶级利益的代表者,他们所维护的是封建统治;而维新派则是欲以资本主义制度取代封建专制制度。因此,正确答案是(D)。
评述此题主要考查学生透过现象看本质的能力。分析事物的本质,要抓住事物的特征,如例题中的洋务派与维新派,从表象上来看,他们都是向西方学习,但深层次分析这一点不难看出,洋务派要“师夷长技以自强”,以维持腐朽的封建统治,而维新派则是希望以西方的资本主义制度来改造中国,在中国发展资本主义,实行资产阶级的民主政治。这一目的决定了其学习的内容上有较大差别。何以会产生这种差别?结合他们的阶级属性可知,洋务派是站在地主阶级立场,他当然要维护封建专制制度,而维新派是民族资产阶级利益的代表者,他当然要求为资本主义发展开辟道路。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-04-17
展开全部
是资产阶级性质的,要求建立君主立宪制国家。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询