如果有人说狗咬你一口,你总不能咬回去,你该怎么反驳她
展开全部
不用反驳,你可以直接指出对方的问题,对方听不听得懂无所谓,听得懂最好,听不懂拉倒,起码你也不理亏了。前提是如果你的处事方式不是『镜子派』即别人怎么对你你就怎么对别人,镜子派不用考虑这么多,可以参考其他让你爽的回答。
说起来可能很多人都听过一句话,当你抱怨,别人却对你说,狗咬了你你难道要咬回去吗?确实,如果以看事不看人的价值观来看事情,别人怎么对我确实和我怎么对别人没关系。这句话可以说,但是你不能这么说,因为你就说这一句话,意义何在呢?站在道德制高点,而对方要的是解决问题,这句话根本不能算作有意义的回答,而你不爽不是因为你不赞同他的话,很多时候你会觉得你不爽,但是无法反驳。那你要做的很多时候其实不是去找逻辑谬误,不是所有时候都能找到的,问题不在这句话本身,而在于陈述这个事情上。比如你抱怨,别人不是不屑的说狗咬了你你就要咬回去吗,而是笑着说,狗咬了你你难不成要咬回去吗?不要自贬身价,你可以拎起棍子去打它。你还会不爽吗?嗯不过这确实也可以算是逻辑谬误……但是不想想那么深我也不太懂这些……总之还是陈述方式问题,也就是态度,我这个例子可能举的不太好。就用理论说,一句有道理的话,你说出来,是为了自己爽,还是为了替别人解决问题呢?正好,这不也可以说明,别人的正确证明不了你的正确吗。
说起来可能很多人都听过一句话,当你抱怨,别人却对你说,狗咬了你你难道要咬回去吗?确实,如果以看事不看人的价值观来看事情,别人怎么对我确实和我怎么对别人没关系。这句话可以说,但是你不能这么说,因为你就说这一句话,意义何在呢?站在道德制高点,而对方要的是解决问题,这句话根本不能算作有意义的回答,而你不爽不是因为你不赞同他的话,很多时候你会觉得你不爽,但是无法反驳。那你要做的很多时候其实不是去找逻辑谬误,不是所有时候都能找到的,问题不在这句话本身,而在于陈述这个事情上。比如你抱怨,别人不是不屑的说狗咬了你你就要咬回去吗,而是笑着说,狗咬了你你难不成要咬回去吗?不要自贬身价,你可以拎起棍子去打它。你还会不爽吗?嗯不过这确实也可以算是逻辑谬误……但是不想想那么深我也不太懂这些……总之还是陈述方式问题,也就是态度,我这个例子可能举的不太好。就用理论说,一句有道理的话,你说出来,是为了自己爽,还是为了替别人解决问题呢?正好,这不也可以说明,别人的正确证明不了你的正确吗。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询