“触龙”之“龙”读音是“lóng”。
只有这一个读音，在人名里也是读“lóng”。
触龙，原作“触詟（zhé），《史记·赵世家》作“触龙”，《汉书·古今人表》也作“左师触龙”。今本《战国策》误合“龙言”二字，遂成“詟”。
这一句正确的读音是：触(chù) 龙（lóng）说(shuì) 赵太后，说，是说服的意思。
《触龙说赵太后》是《战国策》中的名篇，作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。西汉刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。
节选原文：
赵太后新用事，秦急攻之。赵氏求救于齐，齐曰：“必以长安君为质，兵乃出。”太后不肯，大臣强谏。太后明谓左右：“有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。”左师触龙愿见太后，太后盛气而揖之。
入而徐趋，至而自谢，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得见久矣。窃自恕，而恐太后玉体之有所郄也，故愿望见太后。”太后曰：“老妇恃辇而行。”曰：“日食饮得无衰乎？”曰：“恃鬻耳。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自强步，日三四里，少益耆食，和于身。”太后曰：“老妇不能。”太后之色少解。
译文：
赵太后刚刚执政，秦国就加紧进攻赵国。赵太后向齐国求救，齐国说：“一定要用长安君来做人质，援兵才能派出。”赵太后不答应，大臣们极力劝谏。太后明白地告诉身边的近臣说：“有再说让长安君去做人质的人，我一定朝他脸上吐唾沫！”左师触龙希望去见太后，太后气势汹汹地等着他。
触龙缓慢的小步快跑，到了太后面前向太后道歉说：“我的脚有毛病，连快跑都不能，很久没来看您了。私下里我自己宽恕自己，又总担心太后的贵体有什么不舒适，所以想来看望您。”太后说：“我全靠坐车走动。”
触龙问：“您每天的饮食该不会减少吧？”太后说：“吃点稀粥罢了。”触龙说：“我现在特别不想吃东西，自己却勉强走走，每天走上三四里，就慢慢地稍微增加点食欲，身上也比较舒适了。”太后说：“我做不到。”太后的怒色稍微消解了些。
扩展资料
创作背景
公元前265年，赵惠文王死，其子赵孝成王继位，年幼，由赵太后摄政。赵太后就是赵威后，赵惠文王的妻子，赵孝成王的母亲。当时，秦国趁赵国政权交替之机，大举攻赵，并已占领赵国三座城市。
赵国形势危急，向齐国求援。齐国一定要赵威后的小儿子长安君为人质，才肯出兵。赵威后溺爱长安君，执意不肯，致使国家危机日深。触龙在这种严重的形势下说服了赵威后，让她的爱子出质齐国，解除了赵国的危机。
作品赏析
《触龙说赵太后》写的就是在强敌压境，赵太后又严历拒谏的危急形势下，触龙因势利导，以柔克刚，用“爱子则为之计深远”的道理，说服赵太后，让她的爱子出质于齐，换取救兵，解除国家危难的故事，歌颂了触龙以国家利益为重的品质和善于做思想工作的才能。
在封建时代，等级制度森严。因此，对大臣来说话语交际更需要倍加小心，如履薄冰，可以说，只能成功，不能失败。对此时的触龙来说，更是如此，稍有失误，便有飞来之祸。既要保全性命，又要成功说服太后，保全赵国，触龙稍有不慎，就会全功尽弃，没有高超的游说艺术是难以想象的。
触龙以自己的睿智、严密的逻辑、发自内心的爱国情感深深打动了一时糊涂的赵太后。二人情趣相投，风格一致，自然话语投机。恐怕这也是别的老臣难以做到的。
触龙抓住太后爱子情切，将心比心，充满了智慧和情感。在谈到燕后时，说到太后“持其踵，为之泣”，祈祷时“必勿使返”，条分缕析，感情真挚。指明太后对女儿的前途是有长远的考虑的，从对燕后的态度来看，太后是深明大义的。
最后从“三世以前”“赵之为赵”，谈到“虽曰爱之，其实害之”“一旦山陵崩，长安君何以自托于赵”，欲擒故纵，击中对方要害。赵太后当然也不是不懂政治的女人，因此就痛快地答应了。
参考资料来源：百度百科--触龙说赵太后
长久以来，因版本不同，这个名字因字不同，读音也不同。
《史记·赵世家》作“触龙”，《战国策》作“触詟”。
龙：读lóng；詟：读zhé。
除了上述文献以外，史料再没有见到过关于这个人的较为完整的其它文字记载，因此，两个名字、不同读法并存。
北宋时，《战国策》散佚颇多，经曾巩校补，此后传世的《战国策》版本都是“触詟”。期间，曾有人认为《战国策》有误，误将“左师触龙言愿见太后”刊印为“左师触詟愿见太后”。因为古籍是竖排的，刊印时误将上下两字合二为一的情况并不少见。但持此观点的，也只能是“一家所言”而已，并没有改变并存的局面。
幸运的是，1973年，在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书，其中一部类似于传世的《战国策》，整理后定名为《战国纵横家书》。该书共27篇，其中11篇内容和文字与传世的《战国策》和《史记》大体相同。有意思的是，帛书中有《触龙说赵太后》这一篇，不同于传世《战国策》，而是“触龙”。后将传世的《战国策》称作“今本”，依据出土的“古本”统一订正为“触龙”。
统一后，不再存在读音差别，只读“lóng”。
之所以会产生读“zhé”的误会，是因为在古本《战国策·赵策》、《史记·赵世家》中都有这么一句话：“左师触龙言愿见太后”，因古书是竖排的，所以后来的版本，以为龙和言是一个字，便合其为“詟”（zhé）字。后人们遂以为“触龙”实名“触詟”，然而其实不然。下面我将王氏的考证录于下方，供大家参考：
王念孙案：此《策》（指古本《战国策•赵策》）及《赵世家》（指《史记•赵世家》）皆作“左师触龙言愿见太后”，今本龙、言二字误合为詟耳。太后闻触龙愿见之言，故盛气以待之，若无“言”字，则文义不明。据姚（宏）云：“一本无言字”，则姚本有“言”字明矣。而今刻姚本亦无言字，则后人依鲍（彪）本改之也。《汉书•古今人表》正作“左师触龙”。又《荀子•议兵篇》注曰：“《战国策》赵有左师触龙”，《太平御览•人事部》引此《策》曰“左师触龙言愿见”，皆其明证矣。又《荀子•臣道篇》曰：“若曹触龙之于纣者，可谓国贼矣。”《史记•高祖功臣侯者表》有“临辕夷侯戚触龙”，《惠景间侯者表》有“山都敬侯王触龙”，是古人多以触龙为名，未有名詟者。
王氏将古本与今本，姚本与鲍本对校，依据《史记》、《汉书》、《荀子》、《太平御览》等书中的引文他校，同时又依“若无言字，则文义不明”进行理校。本证、佐证并列，材料充实，持之有据。1973年长沙马王堆1号汉墓出土的帛书《战国纵横家书》正作“触龙”。
所以，“触龙”之“龙”确读其本音“lóng”。
参考资料： 郭芹纳著：《训诂学》，第131页。
触龙，原作“触詟”，《史记·赵世家》作“触龙”，《汉书·古今人表》也作“左师触龙”。今本《战国策》误合“龙言”二字，遂成“詟”。1973年，长沙马王堆汉墓出土战国纵横家帛书，中有触龙见赵太后章，正作触龙。现据以改正。
今为“龙”，则读 lóng
没错
