沙丘评价
《沙丘》3D画面不够优质，色调过于昏暗，而抛开不够优秀的画面表现，这部电影更多的问题在于让人很迷惑。
《沙丘》原著小说在西方享有盛誉，在西方科幻界的地位类似于《三体》之于中国科幻。因此，它被改编上大银幕是让很多原著粉激动不已的事，他们也借电影上映之势去宣传《沙丘》所表达的宏大命题和意义，诸如政治、哲学和宗教。但是，小说是小说，电影是电影。
电影《沙丘》几乎不需要剧透：皇帝为了制衡手下家族势力，策动两大家族相互仇杀，最后幸存的王子踏上了漫长的复仇之路。这种权力斗争、孤胆复仇的戏码，并不新鲜。你若想在《沙丘》中看到政治的复杂或人性的阴暗，可能通通都没有，有的只是明面上的家族情仇。
所以观影者会很奇怪，为什么在遥远的未来，还实行这种落后的欧洲中世纪皇权分封制，这并不符合人们对未来的惯常认知和历史发展进程。
影片“高明”的一点是，对这一背景设定只字不提，可能导演也知道，会有人写下上万字的背景介绍和“深度解析”，从而营造一种“看不懂《沙丘》的精妙，是欣赏水平不够”的伪高级感。
作为一部有独特设定的科幻电影，对背景进行介绍是极为必要的，道理很简单——电影的受众可不只是原著粉。在这点的处理上，《沙丘》导演维伦纽瓦是失败的。
事实上，除了影片中的飞行器有些许未来科幻色彩外，电影从场景、制度、技术到格斗都停留在了中世纪。印象最深的一个细节是，为了浇灌沙漠中的树，需要人工悉心照料灌溉，一万年后的人类似乎都还没系统解决自动浇灌。
此外，影片中更没有什么手机电脑、人工智能或者移动互联网。当然在原著小说中可找到答案，这是此前与人工智能的大战导致的，但问题是，电影对这一背景只字不提。
影片出色地还原了欧洲中世纪的神学和巫师残留，所以自然会凸显玄幻小说中“你被选为救世主”的情节。
为了营造出巫师的神秘感，男主反复在迷离的梦境和呓语中切换，导演还用了大量的慢镜头放缓节奏，试图展现原著的哲学性，剧中人物也说着哲理满满的台词和优美的文学语句，但违和的是，这与情节、场景并不贴切。
