Question

悲观者正确，乐观者成功

Answer 1

最近一段时间，我从网上的言论中，发现国内的人似乎已经从对于病毒本身的恐慌，慢慢演变成了对于病毒后遗症（经济影响）的担忧，甚至我还看到有人说百业要凋敝，干啥啥不行，仿佛只有等死的命，无非是病死还是饿死的区别而已。

诚然，按照目前的发展情况来看，病毒的影响可能才刚刚开始，然而只要人类没有灭亡，我们就会有战胜病毒的一天。我们应该用一种更积极的心态去面对现在这个危机四伏的割裂世界。

有一句话也许能给我们些许启发，那就是—— 悲观者正确，乐观者成功。

为什么悲观者是正确的？

因为悲观者往往过于看重过去的经验，并把过去的经验过度投射到现在和未来，他们看到的未来，更多的是风险（过度悲观的未来）。

而人类的每一项活动，其背后都潜藏着一定的风险。尤其人们在从事高风险的活动时，比如投资、创业、转行等等，由于这类行为的失败率通常较高，所以悲观者的“预言”往往又能够得到“应验”。

比如这次的黑天鹅事件，病毒对于中国乃至全球的影响，无疑是巨大的。它不仅造成了人们生活、生产的全球性停滞，如果无法快速消灭病毒，其对于世界经济的长期影响也将是长期和巨大的。

而且目前从各个渠道的消息来看，疫情在未来也许的确存在演变成持久战的可能性，那么的确现如今它对中国和世界的影响，也许才刚刚开始。

然而，悲观主义者过于注重风险和纠结于过去的特点，使他们往往忽略了人类还有截然相反的另一面——敢于冒险的乐天派。

为什么最后成功的，是乐观者？

如果说悲观者是一群善于预期风险的人，那么乐观者就是一群偏好冒险的“投机”分子。相较于可能发生的风险，乐观主义者看到的更多是风险后的收益。

正因为他们看到了事物向好的一面，所以他们比悲观者更喜欢冒险，更有行动力，能够在所有人都悲观的时候，敢于“抄底”，所以往往也更容易成功。

反过来讲，悲观者往往又是最不可能失败的。因为悲观者过于看重风险和失败，因此他们的行动力极差，不去做抉择的时候，自然也就不会失败。

如果悲观主义者的心智模型是“ 人生就是起起落落落落…… ”，那么乐观主义者的心智模型就是“ 不服就是干 ”。

可以说，悲观主义者活在过去，而乐观主义者则活在未来。

以史为鉴，一百年前的大流感

其实能击垮我们的，从来不是什么病毒，而是人心，是猜忌、恐惧、绝望，是丧失对未来的信心。

也许悲观者会说这次不一样，但是我觉得，太阳底下无新鲜事。历史最吊诡的地方在于，一样的事情，它总是会以相似的形式不断重演，包括这一次。

如果以一百年前的西班牙大流感作为对比，我们可以发现，以目前情况来看，这两次疫情真的太像了。当我们了解了那次的疫情始末之后，也许就不会对未来过于担忧了。

当年的西班牙大流感在1918~1919年间曾经造成全世界约10亿人感染，全世界死亡人数至少为2500万。当时世界人口约17亿人，就是说流感夺去了当时全球近1/7人口的生命，其全球平均致死率约为2.5%-5%。

它的传播和爆发，分为了三个阶段：

第一阶段：发生于1918年春季，基本上只是普通的流行性感冒。

第二阶段：发生于1918年秋季，是死亡率最高的一波。

第三阶段：发生于1919年冬季至1920年年春季，死亡率介于第一波和第二波之间。

当时政府的做法也是停工停学，人们开始戴上口罩，政府隔离病患，以消灭病毒。全球社会都因为这次疫情受到了重创，但是我们看看后来发生了什么？

流感病毒在18个月内便完全消失了，一如当年的非典一样，突然之间就人间蒸发了。。。。。然后从1920年开始，美国迎来了繁荣的十年，直到1929年经济危机的爆发。

写在最后

如果人类最后真的被病毒消灭，那现在干啥都没用，坐着等死吧。如果我们认为人类不会被病毒消灭，那这次的疫情也会像一百年前的大流感一样，总有一天人类会战胜这个病毒，我们又何必那么悲观？

所以，我们要做的，不是杞人忧天，而是像悲观者一样做好风险预期管理，然后像乐观者一样拥抱变化，提升自己，耐心等待着机会的来临。