刘邦项羽
1个回答
展开全部
生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这出自李清照《夏日绝句》的千古传诵的名句,高度赞扬了项羽这位英雄。项羽,一直是人们赞美的大英雄,赞美他魁梧而有风度,有气魄却又不失儿女柔情,虽失败了却仍值得尊敬。而刘邦呢,形象不及项羽,为人也不如项羽那么磊落,靠着丢诚弃信成就了一番帝业。
而我认为,刘邦和项羽都是英雄!
没有刘邦,哪有张骞“扶着驼铃走向天山的雪莲”,哪有卫青“舞着旌旗奔向大漠的飞沙”?历史证明,刘邦比项羽更有才能去成就一番霸业!公元前206年,刘邦率领大军攻入关中,仅当了46天的秦王子婴余核枯捧着玉玺投降。刘邦进咸阳后,听从樊哙和张良的建议封闭王宫,随即还军霸上。为取得民心,他废除了秦朝的严法,与大家约法三章:杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者也要判罪!百姓无一不拥护,支持!比起项羽的烧秦宫室,掠美人财物,人民更需要一个能顾全大局、能体恤百姓的人当王!刘邦,是君主,更是能带给百姓太平盛世的英雄!
而没有项羽的诚信,哪有刘邦的有心明修栈道,暗度陈仓!楚强汉弱时,诛刘邦的机会何止千万,然而你没有。韩信谓刘邦不善用兵而善用将,他的心计,他的丢诚弃信便是他的武器,而这居然,比你的宝马大刀还要锋利!当楚歌的旋律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓,面对嘶鸣的乌骓与似水的虞姬,你义无返顾,投身于波浪滚滚的乌江。刘邦的天下有多少不是项羽打下来的?项羽,虽是败者,更是英雄!
我曾看到这样一个故事:
博士与他的学生们一起做游戏。不小心,博士的手表掉在地上,一个学生见了俯身下去拾起。这时,博士做了个惊人的动作,只见他抬脚一跨,骑在了学生背上。博士说:“人生的诱惑很多,你不弯腰,别人永远不能骑到你上面!”游戏进行中,博士鞋带松了,便停下来弯腰系上。那同学见有机可乘,也一个箭步骑到博士背上,没想到博士伸直腰身,稍微一摇晃,那学生就被弄了下来。博士又说:“如果有一天你骑在别人身上,双脚离地,不能立足。那一定要小心!不然随时都会被摔下来!”
我感慨。项羽就像那学生,他的软弱,他的诚信使他终究不能成就一番事业。而刘邦,正是抓住了项羽的特点,丢诚弃信,但他确实更具有帝王将相的气质。
你们,都是英雄!
刘邦项羽之我见
说到刘邦项羽,每个人心里都有自己的想法,我对于刘邦项羽也有很多想法。我很喜欢这个时期的故事,所以我对于他们每个人都有属于我自己的想法。
项羽出身高贵,而刘邦出身低微。项羽是英雄而刘邦是枭雄。按理说,我应该欣赏项羽,但是,我却欣赏刘邦。 项羽有“匹夫之勇”和“妇人之仁”,这两个充满了矛盾的缺点。他强壮,勇猛,所向披靡。他渴望战斗,渴望和对方的主帅战斗。喜欢单打独斗,喜欢斗勇。这也就是项羽的匹夫之勇。他不适合当一个主帅,而适合当一个冲锋陷阵的将军。 项羽的仁而爱人也是公认的,为竖洞什么没有傲慢骂人的刘邦得人心呢?这就归功于他的“妇人之仁”。人家刘邦派人攻打城池,谁打下来的,就赐给谁,而项羽,只是在平时嘘寒问暖饭。但是,在攻下城池的时候,项羽却掌握在自己手里,不肯分人。比起升官发财,分地封爵,嘘寒问暖算什么呢?所以,又引出了项羽另一个缺点——小家子气。 当时项羽占领了咸阳,只是抢掠了一番又回老家了。放着现成的皇帝不做,又回去坐他的楚霸王去了。项羽却觉得,如果有钱了不会老家去,岂不是衣锦夜行,谁看得见?由此可见,怪不得有人说楚人不过是沐猴而冠。 项羽也因为他的小家子气和小心眼,导致许多得力干将都离开他投靠刘邦去了。韩信,陈平,范增,钟离昧……哪一个不是出色的谋士?而项羽很幸运的拥有这么多能干的人,却不会用人。
得人心者得天下,失人心者失天下。没错,项羽的种种做法,导致了他的失败。 刘邦虽然自己没什么本事,却会用人,毫无疑问,他是一个出色的领袖。韩信,陈平,张良,萧何……一个个为他所用;项羽能忍,公元前206年刘邦进入咸阳,那么多的金银珠宝,但是张良一劝说,他毅然决然的退出寝宫;刘邦大方,谁攻下的地盘就归谁;刘邦不拘小节,为成大事从车上把自己的孩子推下来;刘邦不清高,他错了就会道歉,是英雄就赞赏。不管是敌还是友。 我欣赏枭雄,所以我欣赏刘邦,欣赏曹操。英雄必然不能成功,因为他们有太多的儿女情长,有太多的“规矩”。成大事者就应该不拘小节,氏早为成功而不择手段。
这是我个人对于刘邦和项羽的想法,我的想法可能不是每个人心里所想的,希望有想法的人也可以和我多交流,我们共同探讨那传说中的刘邦项羽。
项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?
生当做人杰,死亦为鬼雄;
至今思项羽,不肯过江东!
谁说他不是英雄?
问世间西楚霸王谁人能敌?
垓下一役,张良小人卑鄙之极,将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面,命其高唱楚歌。使其项军士气消弭,虞姬拔剑自刎以励项王之志;孰料霸王是何等重情重义的汉子!命八千江东子弟各自逃生,但将士们誓死不降,直至全军覆没。
垓下一战后,霸王来到乌江边,有一位老渔夫愿意冒死送他过江,以便他日东山再起,卷土重来。但项羽他不肯,说江东子弟尽命陨于己手,再无颜面见江东父老也!安葬虞姬后,他震臂一呼:“时不我待!”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢,放走心爱的乌骓宝马,拔剑自刎!乌骓见此惨烈之景,悲鸣不已,绝食而亡!自此千百年后乌江边无数文人墨客无不为其哀娩叹息!
垓下一役,项羽失败,但虽败犹荣!刘邦虽胜,胜之不武
项羽的心理十分脆弱,经不起重大压力的考验,也是缺乏领导者素质的体现。项羽有一句名言:“富贵不回故乡,等于锦衣夜行,有谁知道?”充分暴露了这家伙的虚荣与浅薄。回故乡干什么?无非是向家乡父老炫耀一下,他项羽出息了,活得有点人模狗样了!正因为这个心理作怪,造成后来他失败时无颜见江东父老,经不起失败和挫折的打击,心理处于崩溃的边缘。而一个伟人的成长与诞生,没有无数次失败和挫折的历练,几乎是不可能的。刘邦就不同了,在楚汉力量对比悬殊的时候,在项羽把他分封到汉中的时候,在他老父亲被项羽杀害的时候,都没有动摇他的意志和信心。
由于项羽的角色定位不高,决定了他走得不可能太远。
从对自己的角色定位来看,项羽的最高目标也就是西楚霸王,没有更高的视野。从他分封诸王后就万事大吉可见一斑。这一点和刘邦就不一样。如果说刘邦刚刚起家的时候对前途还很模糊的话,攻入咸阳推翻秦朝后,其野心变得逐渐清晰起来。那就是:霸有天下!
因为他没有象刘邦那样把天下看作他自己的,所以他一路上坑降卒、焚宫室,所过之处无不残灭,破坏有余,建设不足,好多做法不得民心。如果他视天下为已有,东西是自己的东西,百姓是自己的百姓,他怎能不多一点悲悯情怀,怎能不多一点爱惜心理呢?他看到秦宫室大火三个月不灭,难道就那么心安理得吗?
因为他满足于做个西楚霸王,所以当秦朝灭亡天下已定,他按照自己的意愿和原则分封完诸侯以后,就准备做个太平官来,这无疑是小地主式的倒退行为。他不知道即使他愿意过这种小国寡民的日子,人家刘邦还不愿意呢!所以这边灭秦的战火刚刚熄灭,新一轮销烟又重新燃起了!其间,他多次要求和刘邦分疆而治,刘邦报之的,只能是一阵冷笑!
因为他急于做西楚霸王,所以他迫不及待地把天下所共的盟主楚怀王杀掉,弄得民怨沸腾。曹操还知道挟天子以令诸侯,西楚霸王的智商和曹操相比不可同日而语矣!没有了盟主,天下人凭什么要听你项羽的?你觉得自己的拳头硬一点就可以威震群雄了?项羽这一败招,正好被刘邦利用。刘邦借题发挥,披麻戴孝为楚怀王发丧,号召天下诸侯兴师问罪,项羽就变得非常被动了。
项羽虽然也和刘邦一样笼略人心,想与群雄共享天下,为此不惜分裂疆而治,除自封为霸王外,一口气封了近二十个诸侯王。但是,这些按照他的个人意志一厢情愿分封出来的诸侯国,是极不稳定的。刘邦就非常不情愿,那些没有得到封赏的更是心怀不满。尤其失误的是,这些诸侯王之间缺乏统一的约束,没有一套完整的制度规范他们的尊卑次序。西楚霸王和其他诸侯王之间,诸侯王与诸侯王之间,没有上下级隶属关系,整个天下被项羽划分为近20个类似于中世纪德意志式的小公国。这种独联体似的诸侯国之间谁也不服谁,利害冲突在所难免。其他人暂且不说,项羽想把羽翼逐渐丰满的刘邦困死在关中,这对与野心勃勃的汉王来说,有这种可能吗?
项羽的狭隘性格还表现在他的不能容人。他不仅无法象刘邦那样笼略人才,为已所用,自己的手下也因为他的傲慢、猜疑与短视而一个个离他而去,连对他忠心耿耿的亚父范增也被他活活气死了!试想:如果鸿门宴上听范增的计策,还会有后来的大汉王朝吗?项羽有许多这样致刘邦于死地进而夺取天下的机会,都在弹指之间被他轻易地葬送了!这个愚蠢的家伙临死前还想逞匹夫之勇,单枪匹马冲入汉军之中猛杀一通,想以此博得手下的赞赏,不亦悲夫!要是敝人在场的话,只能向他投以可怜同情的目光。一介武夫呵!
项羽,作为楚国大将项燕的侄子,名门之后,眼光和见识应该略高于当时的其他草莽英雄。项羽的实力,一度也是其他豪杰无法相比的。在灭秦的战场上,项羽更是名符其实的主力军,消灭了秦朝的大部分武装力量。应该说,在推翻秦朝这一系统工程中,他的功劳是最大的。可惜他没笑到最后,天下被地痞流氓式的泗水亭长夺去了,亏不亏?亏!
然而,项羽这样的性格,也只能有这样的命运。即使没有刘邦,也会有张邦、王邦、乔邦冒出来,又何亏乎?项羽至死也不醒悟,竟然说是上天亡他,不亦惑乎!<
而我认为,刘邦和项羽都是英雄!
没有刘邦,哪有张骞“扶着驼铃走向天山的雪莲”,哪有卫青“舞着旌旗奔向大漠的飞沙”?历史证明,刘邦比项羽更有才能去成就一番霸业!公元前206年,刘邦率领大军攻入关中,仅当了46天的秦王子婴余核枯捧着玉玺投降。刘邦进咸阳后,听从樊哙和张良的建议封闭王宫,随即还军霸上。为取得民心,他废除了秦朝的严法,与大家约法三章:杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者也要判罪!百姓无一不拥护,支持!比起项羽的烧秦宫室,掠美人财物,人民更需要一个能顾全大局、能体恤百姓的人当王!刘邦,是君主,更是能带给百姓太平盛世的英雄!
而没有项羽的诚信,哪有刘邦的有心明修栈道,暗度陈仓!楚强汉弱时,诛刘邦的机会何止千万,然而你没有。韩信谓刘邦不善用兵而善用将,他的心计,他的丢诚弃信便是他的武器,而这居然,比你的宝马大刀还要锋利!当楚歌的旋律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓,面对嘶鸣的乌骓与似水的虞姬,你义无返顾,投身于波浪滚滚的乌江。刘邦的天下有多少不是项羽打下来的?项羽,虽是败者,更是英雄!
我曾看到这样一个故事:
博士与他的学生们一起做游戏。不小心,博士的手表掉在地上,一个学生见了俯身下去拾起。这时,博士做了个惊人的动作,只见他抬脚一跨,骑在了学生背上。博士说:“人生的诱惑很多,你不弯腰,别人永远不能骑到你上面!”游戏进行中,博士鞋带松了,便停下来弯腰系上。那同学见有机可乘,也一个箭步骑到博士背上,没想到博士伸直腰身,稍微一摇晃,那学生就被弄了下来。博士又说:“如果有一天你骑在别人身上,双脚离地,不能立足。那一定要小心!不然随时都会被摔下来!”
我感慨。项羽就像那学生,他的软弱,他的诚信使他终究不能成就一番事业。而刘邦,正是抓住了项羽的特点,丢诚弃信,但他确实更具有帝王将相的气质。
你们,都是英雄!
刘邦项羽之我见
说到刘邦项羽,每个人心里都有自己的想法,我对于刘邦项羽也有很多想法。我很喜欢这个时期的故事,所以我对于他们每个人都有属于我自己的想法。
项羽出身高贵,而刘邦出身低微。项羽是英雄而刘邦是枭雄。按理说,我应该欣赏项羽,但是,我却欣赏刘邦。 项羽有“匹夫之勇”和“妇人之仁”,这两个充满了矛盾的缺点。他强壮,勇猛,所向披靡。他渴望战斗,渴望和对方的主帅战斗。喜欢单打独斗,喜欢斗勇。这也就是项羽的匹夫之勇。他不适合当一个主帅,而适合当一个冲锋陷阵的将军。 项羽的仁而爱人也是公认的,为竖洞什么没有傲慢骂人的刘邦得人心呢?这就归功于他的“妇人之仁”。人家刘邦派人攻打城池,谁打下来的,就赐给谁,而项羽,只是在平时嘘寒问暖饭。但是,在攻下城池的时候,项羽却掌握在自己手里,不肯分人。比起升官发财,分地封爵,嘘寒问暖算什么呢?所以,又引出了项羽另一个缺点——小家子气。 当时项羽占领了咸阳,只是抢掠了一番又回老家了。放着现成的皇帝不做,又回去坐他的楚霸王去了。项羽却觉得,如果有钱了不会老家去,岂不是衣锦夜行,谁看得见?由此可见,怪不得有人说楚人不过是沐猴而冠。 项羽也因为他的小家子气和小心眼,导致许多得力干将都离开他投靠刘邦去了。韩信,陈平,范增,钟离昧……哪一个不是出色的谋士?而项羽很幸运的拥有这么多能干的人,却不会用人。
得人心者得天下,失人心者失天下。没错,项羽的种种做法,导致了他的失败。 刘邦虽然自己没什么本事,却会用人,毫无疑问,他是一个出色的领袖。韩信,陈平,张良,萧何……一个个为他所用;项羽能忍,公元前206年刘邦进入咸阳,那么多的金银珠宝,但是张良一劝说,他毅然决然的退出寝宫;刘邦大方,谁攻下的地盘就归谁;刘邦不拘小节,为成大事从车上把自己的孩子推下来;刘邦不清高,他错了就会道歉,是英雄就赞赏。不管是敌还是友。 我欣赏枭雄,所以我欣赏刘邦,欣赏曹操。英雄必然不能成功,因为他们有太多的儿女情长,有太多的“规矩”。成大事者就应该不拘小节,氏早为成功而不择手段。
这是我个人对于刘邦和项羽的想法,我的想法可能不是每个人心里所想的,希望有想法的人也可以和我多交流,我们共同探讨那传说中的刘邦项羽。
项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?
生当做人杰,死亦为鬼雄;
至今思项羽,不肯过江东!
谁说他不是英雄?
问世间西楚霸王谁人能敌?
垓下一役,张良小人卑鄙之极,将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面,命其高唱楚歌。使其项军士气消弭,虞姬拔剑自刎以励项王之志;孰料霸王是何等重情重义的汉子!命八千江东子弟各自逃生,但将士们誓死不降,直至全军覆没。
垓下一战后,霸王来到乌江边,有一位老渔夫愿意冒死送他过江,以便他日东山再起,卷土重来。但项羽他不肯,说江东子弟尽命陨于己手,再无颜面见江东父老也!安葬虞姬后,他震臂一呼:“时不我待!”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢,放走心爱的乌骓宝马,拔剑自刎!乌骓见此惨烈之景,悲鸣不已,绝食而亡!自此千百年后乌江边无数文人墨客无不为其哀娩叹息!
垓下一役,项羽失败,但虽败犹荣!刘邦虽胜,胜之不武
项羽的心理十分脆弱,经不起重大压力的考验,也是缺乏领导者素质的体现。项羽有一句名言:“富贵不回故乡,等于锦衣夜行,有谁知道?”充分暴露了这家伙的虚荣与浅薄。回故乡干什么?无非是向家乡父老炫耀一下,他项羽出息了,活得有点人模狗样了!正因为这个心理作怪,造成后来他失败时无颜见江东父老,经不起失败和挫折的打击,心理处于崩溃的边缘。而一个伟人的成长与诞生,没有无数次失败和挫折的历练,几乎是不可能的。刘邦就不同了,在楚汉力量对比悬殊的时候,在项羽把他分封到汉中的时候,在他老父亲被项羽杀害的时候,都没有动摇他的意志和信心。
由于项羽的角色定位不高,决定了他走得不可能太远。
从对自己的角色定位来看,项羽的最高目标也就是西楚霸王,没有更高的视野。从他分封诸王后就万事大吉可见一斑。这一点和刘邦就不一样。如果说刘邦刚刚起家的时候对前途还很模糊的话,攻入咸阳推翻秦朝后,其野心变得逐渐清晰起来。那就是:霸有天下!
因为他没有象刘邦那样把天下看作他自己的,所以他一路上坑降卒、焚宫室,所过之处无不残灭,破坏有余,建设不足,好多做法不得民心。如果他视天下为已有,东西是自己的东西,百姓是自己的百姓,他怎能不多一点悲悯情怀,怎能不多一点爱惜心理呢?他看到秦宫室大火三个月不灭,难道就那么心安理得吗?
因为他满足于做个西楚霸王,所以当秦朝灭亡天下已定,他按照自己的意愿和原则分封完诸侯以后,就准备做个太平官来,这无疑是小地主式的倒退行为。他不知道即使他愿意过这种小国寡民的日子,人家刘邦还不愿意呢!所以这边灭秦的战火刚刚熄灭,新一轮销烟又重新燃起了!其间,他多次要求和刘邦分疆而治,刘邦报之的,只能是一阵冷笑!
因为他急于做西楚霸王,所以他迫不及待地把天下所共的盟主楚怀王杀掉,弄得民怨沸腾。曹操还知道挟天子以令诸侯,西楚霸王的智商和曹操相比不可同日而语矣!没有了盟主,天下人凭什么要听你项羽的?你觉得自己的拳头硬一点就可以威震群雄了?项羽这一败招,正好被刘邦利用。刘邦借题发挥,披麻戴孝为楚怀王发丧,号召天下诸侯兴师问罪,项羽就变得非常被动了。
项羽虽然也和刘邦一样笼略人心,想与群雄共享天下,为此不惜分裂疆而治,除自封为霸王外,一口气封了近二十个诸侯王。但是,这些按照他的个人意志一厢情愿分封出来的诸侯国,是极不稳定的。刘邦就非常不情愿,那些没有得到封赏的更是心怀不满。尤其失误的是,这些诸侯王之间缺乏统一的约束,没有一套完整的制度规范他们的尊卑次序。西楚霸王和其他诸侯王之间,诸侯王与诸侯王之间,没有上下级隶属关系,整个天下被项羽划分为近20个类似于中世纪德意志式的小公国。这种独联体似的诸侯国之间谁也不服谁,利害冲突在所难免。其他人暂且不说,项羽想把羽翼逐渐丰满的刘邦困死在关中,这对与野心勃勃的汉王来说,有这种可能吗?
项羽的狭隘性格还表现在他的不能容人。他不仅无法象刘邦那样笼略人才,为已所用,自己的手下也因为他的傲慢、猜疑与短视而一个个离他而去,连对他忠心耿耿的亚父范增也被他活活气死了!试想:如果鸿门宴上听范增的计策,还会有后来的大汉王朝吗?项羽有许多这样致刘邦于死地进而夺取天下的机会,都在弹指之间被他轻易地葬送了!这个愚蠢的家伙临死前还想逞匹夫之勇,单枪匹马冲入汉军之中猛杀一通,想以此博得手下的赞赏,不亦悲夫!要是敝人在场的话,只能向他投以可怜同情的目光。一介武夫呵!
项羽,作为楚国大将项燕的侄子,名门之后,眼光和见识应该略高于当时的其他草莽英雄。项羽的实力,一度也是其他豪杰无法相比的。在灭秦的战场上,项羽更是名符其实的主力军,消灭了秦朝的大部分武装力量。应该说,在推翻秦朝这一系统工程中,他的功劳是最大的。可惜他没笑到最后,天下被地痞流氓式的泗水亭长夺去了,亏不亏?亏!
然而,项羽这样的性格,也只能有这样的命运。即使没有刘邦,也会有张邦、王邦、乔邦冒出来,又何亏乎?项羽至死也不醒悟,竟然说是上天亡他,不亦惑乎!<
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
爱茄文化发展有限公司
2024-10-30 广告
2024-10-30 广告
中国侍茄师,作为高端雪茄文化的传播者与守护者,他们不仅精通雪茄的品鉴艺术,更深谙雪茄文化的精髓。从挑选、剪裁到点燃,每一步都蕴含着对细节的极致追求与对品质生活的独特理解。侍茄师们以其专业的技艺、优雅的举止,为顾客营造出一个尊享而私密的雪茄品...
点击进入详情页
本回答由爱茄文化发展有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询