宋朝的灭亡是必然吗?
1个回答
展开全部
宋朝其实开始社会转型,但是转型失败了。
宋朝转型失败的原因
1. 非生产性资金的投入过重:
实际上,对作为国家的宋朝政府来说,这是不可避免的。宋朝国家商人的形成,与此也有密切联系。但是,巨额的皇室开支,庞大的军费开支,对官僚、士兵的福利开支,公共事业的投入等方面造成的转移支付,以及对外的赔款、贪官污吏的贪污、官营商业和手工业的经营失败造成的国有资本流失,都使得宋朝国家政府积累的大量货币无法迅速有效的转化为资本。货币集中出现形式化。
2. 铸币、会子政策的失误:
宋朝政府认为“钱荒”是由于钱币流、销、藏,因此疯狂地铸铜钱。然而,钱币的流、销、藏正是因为铜钱自身购买力低下,流、销、藏正是市场的调节手段。由于宋朝政府认识的错误,造成了“钱荒”的加剧。
另一方面会子政策的错误。宋朝的铜钱并不是严格意义上的会子本位币,其突出表现是, 持会子并不能随时随地兑到面额标示数量的铜钱,或者更准确地讲,在大多数时间和大多数地区,持会子都不能兑到面额标示数量的铜钱。再深入,就会发现,如上所述,会子的价值并不完全是由它所能兑到的铜钱来决定的,而更确切地讲,是由它的纳税能力决定的[103],会子的出现本身就是为了适应财政的需要。在南宋后期,楮币出现可以离开铜钱而独立存在的趋势。“钱荒”造成的财政崩溃,造成了会子制度的混乱,从而加剧了政府货币集中的危机。
3. 军事的失利:
宋朝作为当时为中国境内唯一以汉族为主的民族国家,继承了过去的传统,拥有更多的文化共识与民族共识,这表现在宋朝国民的内聚性上。宋朝的军队在当时的世界中,战斗力还是相当强的。西欧没有被卷进蒙古风云,正是因为蒙古帝国的铁骑受到了宋朝的牵制
。一方面,蒙古帝国将游牧民族的战术与农业民族的最新军事技术成果结合到极致,作为转型整合期的宋朝,是几乎没有胜利的可能的;另一方面,宋朝对大陆的收复的欲望,一再打破三角的均势格局。
资料来源:百度文库
宋朝转型失败的原因
1. 非生产性资金的投入过重:
实际上,对作为国家的宋朝政府来说,这是不可避免的。宋朝国家商人的形成,与此也有密切联系。但是,巨额的皇室开支,庞大的军费开支,对官僚、士兵的福利开支,公共事业的投入等方面造成的转移支付,以及对外的赔款、贪官污吏的贪污、官营商业和手工业的经营失败造成的国有资本流失,都使得宋朝国家政府积累的大量货币无法迅速有效的转化为资本。货币集中出现形式化。
2. 铸币、会子政策的失误:
宋朝政府认为“钱荒”是由于钱币流、销、藏,因此疯狂地铸铜钱。然而,钱币的流、销、藏正是因为铜钱自身购买力低下,流、销、藏正是市场的调节手段。由于宋朝政府认识的错误,造成了“钱荒”的加剧。
另一方面会子政策的错误。宋朝的铜钱并不是严格意义上的会子本位币,其突出表现是, 持会子并不能随时随地兑到面额标示数量的铜钱,或者更准确地讲,在大多数时间和大多数地区,持会子都不能兑到面额标示数量的铜钱。再深入,就会发现,如上所述,会子的价值并不完全是由它所能兑到的铜钱来决定的,而更确切地讲,是由它的纳税能力决定的[103],会子的出现本身就是为了适应财政的需要。在南宋后期,楮币出现可以离开铜钱而独立存在的趋势。“钱荒”造成的财政崩溃,造成了会子制度的混乱,从而加剧了政府货币集中的危机。
3. 军事的失利:
宋朝作为当时为中国境内唯一以汉族为主的民族国家,继承了过去的传统,拥有更多的文化共识与民族共识,这表现在宋朝国民的内聚性上。宋朝的军队在当时的世界中,战斗力还是相当强的。西欧没有被卷进蒙古风云,正是因为蒙古帝国的铁骑受到了宋朝的牵制
。一方面,蒙古帝国将游牧民族的战术与农业民族的最新军事技术成果结合到极致,作为转型整合期的宋朝,是几乎没有胜利的可能的;另一方面,宋朝对大陆的收复的欲望,一再打破三角的均势格局。
资料来源:百度文库
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询