小米圈铁耳机怎么样
小米圈铁耳机算是一副不错的耳机
首先来看下小米官方给的介绍
动圈＋动铁，先给大家讲下为什么要用圈铁，动圈相对更有气势（泛音衰减更慢），能更好地烘托氛围，而动铁以解析称著，瞬态表现更好，而并非许多人说的动圈管低频，动铁管高频，实际上不论是动圈还是动铁都可以有非常好的低频和高频表现（当然价格也就相应地水涨船高）。圈铁耳机一开始出现的思路就是要各取所长，因为特别是在古典乐中对于乐器的解析和整体的气势的把握都是相当重要的。但问题在于这各取所长并不是一件简单的事情，具体操作就在于动圈腔体的调音，单元放置的调整，对于不同单元的分频处理（分频器的选用）。说到这，就可以开始吐槽小米的圈铁了，先说动圈的腔体，第一眼看见，这不是铁三角的低端产品多用的腔体吗？！没错，小米十分随意得选择了一个烂大街的公模，也就是直接无视了腔体调音这个步骤（说明：腔体对于动圈耳机的表现十分重要！！！具体可以看一下音茶乐的腔体，可以算是腔体玄学的先驱了）。然后在动铁和动圈单元放置的位置上，虽然我看外观就知道它是怎么放的，但有官方图还是一起来看一下
好吧，模仿k3，算是没有乱来，具体还要看导线的排布，这个不能乱黑，但就着小米有个优点就拿出来说的性子来看。。。动铁单元前面不会没插导管吧？（动铁最关键在于密封的处理，这也就是为什么做好了密封随便拿两块29689声音也就不难听了）等到时候有人解剖了再说吧。关于小米吹的金属腔体：笑出来，金属腔体真的没什么用，再说一遍没什么用，再说一遍，没什么用！！！金属腔体的主要功能是好看，很多大厂家有时候会在金属墙体里再加一个独立腔体来调音，可见其到底是为了什么。关于小米说的700项品质测验：这东西爱怎么吹怎么吹，不测个几千次曲线也好意思说自己认真做了？相比我更想知道它有多少个预留调音方案（估计没有吧，都那么随意了再随意点也无所谓）。最后讲一下最牛逼哄哄的著名录音师的调音，注意，声学调音，调音作为一条耳机的灵魂是十分重要的，关于这个大师的话，其实都是噱头，给几个意见也叫声学调音，毕竟动真格的调音是要让很大的一个团队来做的（调音真的很复杂，从单元线材开始到耳机套结束），来脑补一下大概是这样“雷军同志啊，这个低频肥了一点啊，这个高频刺了一点啊，这个人声怎么没法听啊，这个弦乐没吃饱饭啊是啊，敲鼓的罢工啦？哦。”然后就有了［四届格莱美奖录音大师对该耳机进行声学调音。］不想黑小米，但作为一个烧友来说真心希望自己的国家有那么些人愿意去做有关hifi的研究，而不是让洋人赚钱。说实话，小米和1more在连基本的单单元动圈都没有做好的时候就开始卖圈铁，让我很失望，声学不是简单的零件的堆砌，而是靠心，靠时间的积累，不必说akg是有多深的底蕴才敢把k3做出来。
最后的最后，还是很想让更多人知道一条好耳机到底该怎么品鉴。现在多数人也就听个流行，听个摇滚，最多去听下新世纪，这些音乐对耳机的要求着实很低，不用清晰的结像，不用圆润的声场，只用刺激的低音和不真实的声响，音乐不再是文化和教养的载体，而是上下班路上的背景音，也因此我不得不佩服小米，很好得迎合了中国市场的需求，卖个概念，让消费者感觉自己有了更多的精神消费。作为这一切的局外人，就仿佛在看耍猴一样，99元，不多不少，不痛不痒，但这背后是被快餐文化的浪头推着直走的多少人的悲哀。
在此恳求，放慢脚步，去听一下春江花月夜的欢愉，二泉映月的平静，病中吟的诉求，或是有兴趣土豪一把，走进音乐厅，听听西洋的哲学，然后相信小米就会愿意把99块钱变得简单，没有那么多的装饰，只是一条属于国人的好耳塞。
在佩戴方面：舒适自然，戴久了都不觉得疼，这是优点1
听感方面：圈味浓，铁味淡，听感柔和舒适，听流行歌曲还是很耐听的，优点2
曲目表现力：因为低音相对多，人声表现也饱满，只是高音细节方面略不够细腻，对流行曲目表现舒适耐听，对多乐器表现的曲目，就相对不够细致
外观方面：中规中矩没有多大亮点，但是也耐看
