专硕和学硕哪个更好考
大部分的科目上来讲学硕更难考。
先说个数据吧，2009年专硕占总招生人数的15.9%，2017年首次超过学硕招生人数，2020年已超过60%。专硕数量超过学硕，意味着以后的硕士研究生培养更倾向于工作需要，直接的结果是社会招聘的学历门槛会提高。
从考试难度上来看，学硕招生人数少，且多数名额给了保研生，留给考研生的名额就很少了。你现在可以随便查一个学校，会发现很多学硕专业只招收2-5人不等，能招20+的已经是个别了，一些名校热门专业录取比例甚至为50:1；而专硕的趋势呈现扩招状态，给到考研生的名额相对较多。当然入学难度与学校层次强相关，名校的专硕竞争程度远大于普通院校的学硕。
学硕难度大于专硕，另一个原因是考试科目的不同。专硕公共课一般是英语二，多数不考数学或考数学三，难度相对较小；学硕公共课考英语一，数学的话考数学二、数学三、数学（农），难度较大。
但是有些专业，专硕的考试难度可能会大于学硕，比如法律（非法学）、金融、临床医学、会计专硕......主要就是因为这几个是热门专业，报考人数巨巨巨多多多！
学术硕士的学位论文，强调科学理论研究与原创学术创新，一般强制性写学术论文。
专业硕士的论文更强调应用，可以灵活选择调研报告、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。
也就是说毕业时，学硕必须写论文，而专硕可以采用灵活的形式，不想写论文就写其他的。
我觉得都不容易。原因如下：
首先，从这个考试的一个难易程度上来讲，理工科类的学硕考试难度要相对比其他学科来说大一些，因为通常需要考数一、英一，这数一和英一都是非常难的，而专硕则考数二和英二，数二英二相对来说就没有那么难，但是也不简单。还有医学类和管理类以及经济类的专硕也同样是具有较大的难度。假如说以后有读博的打算的话，建议考学硕，因为学硕通常可以直博。而专硕则不然，专硕更加倾向于学习技能知识，面向就业。
其次，虽然考试难度上专硕要小一些，但正是因为这个专硕考试的难度相对较小，所以近些年专硕考试的人数大大增加了，这也就意味着专硕的竞争压力大，很多学校的专硕复试人数要远高于学硕人数，以此来看，专硕的录取率并不高，甚至要低于学硕。另外，学硕通常可以调剂到专硕，而专硕不能调剂到学硕，这也是很重要的一个区别。
最后，我想说本身考研就没有所谓的“哪个更简单、更难”，尤其是在当今无比内卷的社会，这种想法往往就是幼稚的。很多时候，我们无法判断某一个院校的考取难度的高低，难度的判断更多的是比较得来的，即相对来说，它难或不难。这考研的专业选择和院校选择需要根据多种因素综合起来进行考量，而这些因素最终指向的还是：你想干什么？。不管你选择是什么，一定要遵从自己的内心。
招生专业不同1、学术硕士，招生专业包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大学科，及其下设的一级学科、二级学科，涵盖所有的专业方向。2、专业硕士，招生专业比较有针对性，包括金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估、审计、法律、社会工作、警务、教育、体育、汉语国际教育、应用心理、翻译、新闻与传播、出版、文物与博物馆等；共计40个专业。
入学难度不同1、学术硕士公共课英语科目考英语一，难度比较大。2、学术硕士公共课数学科目考数学一、数学二、数学三、数学（农）或招生单位自命题理学数学，难度较大。3、专业硕士多数不考公共课数学科目或考数学三、经济类联考综合能力，难度相对较小。4、对于大部分专业来说，专业硕士较学术硕士难度略低。专业硕士公共课英语科目多考英语二，难度相对较小。
学制不同：部分学校专业学硕和专硕的学制有区别，一般学硕是2．5－3年，专硕是2－3年，例如华南师范大学的传播学学制是 3 年，新闻传播专硕是 2 年，但现在很多学校的学硕和专硕的学制基本都改为 2．5 年，例如华东政法大学的法学学硕和专硕都是2．5年。学制要求以当年学校招生公告为准，大致范围就是2－3年。
学费标准不同：全日制专业硕士收费标准，按不高于本校现行普通专业学术型自筹经费研究生收费标准确定（没有普通专业学术型自筹经费研究生的学校，应参照当地其他院校同类专业的有关收费标准确定）。从2014年秋季学期起，学术硕士收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元。
