两个关于角动量的问题。 1-子弹射入长杆并且嵌入则角动量守恒,那它如果射穿了长杆,角动量还守恒吗
2-为何子弹嵌入长杆后计算它俩整体的角动量仍然是(1/2Mr∧2+mr∧2)ω?而不是1/2(m+M)r∧2ω?谢谢!!...
2-为何子弹嵌入长杆后计算它俩整体的角动量仍然是(1/2Mr∧2+mr∧2)ω?而不是1/2(m+M)r∧2ω?
谢谢!! 展开
谢谢!! 展开
3个回答
展开全部
你首先需要理解这个“角动量守恒”指的到底是什么。
如果是在学大学课程,这个表述你应该能理解:质点系所受外力的力矩,等于其角动量对时间的导数。
引申出的结论就是,对于孤立系统或者外力矩为零的情形,质点系角动量守恒。
在这里的情况下,研究对象是子弹与长杆,若将它们视为一个系统(一个整体),很显然这个系统没有受到外力作用,力矩为零,所以角动量是守恒的。
如果子弹射穿了长杆,在子弹和长杆共同构成的系统中,由于没有外力作用,角动量依然是守恒的;而对于单独的长杆或是单独的子弹,角动量是不一定守恒的,因为他们互相发生了作用,受到的力矩不一定为零。
如果是在学大学课程,这个表述你应该能理解:质点系所受外力的力矩,等于其角动量对时间的导数。
引申出的结论就是,对于孤立系统或者外力矩为零的情形,质点系角动量守恒。
在这里的情况下,研究对象是子弹与长杆,若将它们视为一个系统(一个整体),很显然这个系统没有受到外力作用,力矩为零,所以角动量是守恒的。
如果子弹射穿了长杆,在子弹和长杆共同构成的系统中,由于没有外力作用,角动量依然是守恒的;而对于单独的长杆或是单独的子弹,角动量是不一定守恒的,因为他们互相发生了作用,受到的力矩不一定为零。
追问
谢谢!您解决了我第一个问题,能否继续回答第二个问题呢?为何子弹嵌入长杆后写的角动量守恒方程式是(1/2M+m)r∧2ω,而不是1/2(M+m)r∧2ω呢?
追答
我不清楚你的疑惑点是什么。刚开始提到“仍然是”,作用前后系统角动量守恒,两个值当然是相等的。至于角动量值的计算,角动量等于mωr^2对m求和,系统的角动量可由各部分的线性叠加得到。建议你再看看书,角动量的计算和转动惯量这一块,估计你是没有弄清楚它的计算方法。
展开全部
角动量和动量一样可以叠加。
当你问,子弹和杆的角动量的时候,应该把两个分别计算。因为对o点来说,子弹的所有质量都分布在了距离l的地方,但是杆的质量是均匀分布的。所以两个东西求角动量应该分开列式相加。
正因为杆质量分布不是集于一点,所以杆的计算公式更复杂。
还有,杆的计算公式你写错了,二分之一应该是三分之一。
当你问,子弹和杆的角动量的时候,应该把两个分别计算。因为对o点来说,子弹的所有质量都分布在了距离l的地方,但是杆的质量是均匀分布的。所以两个东西求角动量应该分开列式相加。
正因为杆质量分布不是集于一点,所以杆的计算公式更复杂。
还有,杆的计算公式你写错了,二分之一应该是三分之一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
转动惯量发生了变化 看子弹射入的位置 重新计算转动惯量
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询