Question

欺诈罪和诈骗罪的区别是什么？

Answer 1

欺诈罪和诈骗罪的区别是:侵犯的客观不同、犯罪客观方面不同、犯罪主体不同、法律适用不同等，对于欺诈罪一般是属于当事人的欺骗行为，并不一定构成刑事责任，但诈骗罪是属于侵犯他人合法财产的行为。

一、欺诈罪和诈骗罪的区别是什么?
      (一)侵犯的客体不同。
      诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。
      (二)犯罪客观方面表现不尽相同。
      诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。
      (三)犯罪主体不尽相同。
      诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。
      (四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。
二、合同诈骗罪和信用证诈骗罪的区别
      合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的行为。而信用证诈骗罪主要是利用合同进行诈骗，但信用证诈骗罪与合同诈骗罪之间，仍有一定的区别，主要表现在以下几个方面:
      1、犯罪发生的范围不同。信用证诈骗罪发生在信用证业务过程中，而合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。
      2、犯罪手段不同。
      信用证诈骗罪主要采取以下手段:使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的;使用作废的信用证;骗取信用证等。
      而合同诈骗罪，在犯罪手段上，通常表现为以下几种方式:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿，具体情况由法院认定。
      对于诈骗罪的认定上，一般是可以由司法机关根据犯罪分子在实施诈骗的违法犯罪事实的过程中，是否存在严重的欺诈行为来进行认定，如果造成了严重的违法事实的，是需要从严来追究相关法律责任的，具体情况结合实际而定。