为什么要考公务员
1个回答
展开全部
公务员取消年龄限制,支持者的理由大概有以下几个:
1、可以倡导全社会打破职场歧视,缓解就业焦虑。
2、可以缓解再就业压力,有助于生育和养老。
3、既然退休年龄延迟了,35岁年龄也应该放宽。
总的来说,场面上的意思就是这几点,其实还有一点,大家心知肚明,和尚摸得,我摸不得?
现在公务员吃香了,都想分一杯羹。
趋利避害,本来就无可厚非,但是取消年龄限制真的有用吗?
- 2 -
有时候想法很简单,一到落实就会出问题。
既然取消年龄,就先说年龄问题。
35岁,从最基层做起。
第一个面临的实际问题就是精力问题。
早年说的喝茶看报纸早就是过去式了,不管什么性质的单位,基层都是最忙的。
跑腿、写材料、应付检查、下基层调研、突发情况开会、加班连轴转……
基层工作,对刚毕业的年轻人没什么,一头扑在工作上拼几年没问题,中年人身体吃得消吗?就算吃得消,家庭老人分散的精力也要考虑。
第二个面临的实际问题就是心理层面。
你想想,不说选调生了,大学生25岁毕业考公,顺利的话30岁差不多副科了,35就是正科了,你35了还是个最基层的办事员,和你平级的都是刚毕业的大学生。
平时工作,被年轻人呼来喝去的,心理的一关能过吗?
第三个体制内照样卷,一样有职业焦虑。
体制内,45岁升不到处级,基本上可以说仕途就结束了。
按照最快的速度,45岁处级,40岁副处,35岁正科,30岁副科,25岁一考进去就必须短期提拔成股长,一步不能慢,更不能错。
如果无法以这个速度晋升,45岁之后就是退二线,找个闲职混个副处待遇退休,这还是有理想有抱负公务员最后的结局,很多一辈子都是个科员。
35岁之后考进去,比如40岁去做科员,基本没有任何晋升的可能。
当然,体制内的地板高,你就像踏实的干一份工作,养家糊口,也可以。
第四个要跳出考公来看整个社会的人力资源。
中年人需要再就业,但是年轻人也需要就业,这是其一。
再者就是打个比方,公务员考试放宽到40岁,会不会出现一种情况,这个社会大部分中年人都耗在考公上了。
或者,从25岁就一直考,考到40岁还是没考到,这让我想到范进中举。
25-40岁,一个人职业生涯最重要的阶段,15年都耗费在考试上,这算不算是巨大的人力资源浪费呢?
这显然不是个好办法。
把考公作为解决就业和焦虑的办法,既没找到病灶,也开错了药方。
问题到底出在哪里?
- 3 -
宏观的东西就不讲了,没多大意思,说点具体的。
开头说的三个问题, 确实都是存在的,但是寄希望于考公,不是办法。
说点我的想法:
1、保障就业,提供更多的岗位
体制内才多少岗位,国考才2万个,省考加上国企,最多几十万吧,中国14亿人,今年光大学生毕业都超过1000万,体制内能解决多少人?不现实。
还是要中小企业,发展第三产业来吸纳就业,减税降费,金融扶持,保住原有的就业,创造更多的需求,才能有新的岗位。
2、严格落实执行劳动法
就业者焦虑的一个原因,就是劳动法落实的不好,即便是国内巨头企业,也是能钻空子就钻空子,想想外企,从咨询到制造,它们的福利待遇,不要说民企了,有的体制内也比不上,原因在哪里,恐怕不能再甩到规模和市值上了吧,外企这几年够惨了,但是福利这一块可没打折扣。
3、产业升级,产业升级,产业升级
这个话题说过好多次了,为何35岁会失业?
因为一个没有升级成功的产业只需要廉价的劳动力,不需要成熟的技术工和管理者,根本原因是你的附加值太低,35岁以后的劳动力成本太高,养不起也不需要,所以只好辞退。
所以,根本的问题不是让这些熟练工去考公务员,而是让他们在本行业继续升级。
1、可以倡导全社会打破职场歧视,缓解就业焦虑。
2、可以缓解再就业压力,有助于生育和养老。
3、既然退休年龄延迟了,35岁年龄也应该放宽。
总的来说,场面上的意思就是这几点,其实还有一点,大家心知肚明,和尚摸得,我摸不得?
现在公务员吃香了,都想分一杯羹。
趋利避害,本来就无可厚非,但是取消年龄限制真的有用吗?
- 2 -
有时候想法很简单,一到落实就会出问题。
既然取消年龄,就先说年龄问题。
35岁,从最基层做起。
第一个面临的实际问题就是精力问题。
早年说的喝茶看报纸早就是过去式了,不管什么性质的单位,基层都是最忙的。
跑腿、写材料、应付检查、下基层调研、突发情况开会、加班连轴转……
基层工作,对刚毕业的年轻人没什么,一头扑在工作上拼几年没问题,中年人身体吃得消吗?就算吃得消,家庭老人分散的精力也要考虑。
第二个面临的实际问题就是心理层面。
你想想,不说选调生了,大学生25岁毕业考公,顺利的话30岁差不多副科了,35就是正科了,你35了还是个最基层的办事员,和你平级的都是刚毕业的大学生。
平时工作,被年轻人呼来喝去的,心理的一关能过吗?
第三个体制内照样卷,一样有职业焦虑。
体制内,45岁升不到处级,基本上可以说仕途就结束了。
按照最快的速度,45岁处级,40岁副处,35岁正科,30岁副科,25岁一考进去就必须短期提拔成股长,一步不能慢,更不能错。
如果无法以这个速度晋升,45岁之后就是退二线,找个闲职混个副处待遇退休,这还是有理想有抱负公务员最后的结局,很多一辈子都是个科员。
35岁之后考进去,比如40岁去做科员,基本没有任何晋升的可能。
当然,体制内的地板高,你就像踏实的干一份工作,养家糊口,也可以。
第四个要跳出考公来看整个社会的人力资源。
中年人需要再就业,但是年轻人也需要就业,这是其一。
再者就是打个比方,公务员考试放宽到40岁,会不会出现一种情况,这个社会大部分中年人都耗在考公上了。
或者,从25岁就一直考,考到40岁还是没考到,这让我想到范进中举。
25-40岁,一个人职业生涯最重要的阶段,15年都耗费在考试上,这算不算是巨大的人力资源浪费呢?
这显然不是个好办法。
把考公作为解决就业和焦虑的办法,既没找到病灶,也开错了药方。
问题到底出在哪里?
- 3 -
宏观的东西就不讲了,没多大意思,说点具体的。
开头说的三个问题, 确实都是存在的,但是寄希望于考公,不是办法。
说点我的想法:
1、保障就业,提供更多的岗位
体制内才多少岗位,国考才2万个,省考加上国企,最多几十万吧,中国14亿人,今年光大学生毕业都超过1000万,体制内能解决多少人?不现实。
还是要中小企业,发展第三产业来吸纳就业,减税降费,金融扶持,保住原有的就业,创造更多的需求,才能有新的岗位。
2、严格落实执行劳动法
就业者焦虑的一个原因,就是劳动法落实的不好,即便是国内巨头企业,也是能钻空子就钻空子,想想外企,从咨询到制造,它们的福利待遇,不要说民企了,有的体制内也比不上,原因在哪里,恐怕不能再甩到规模和市值上了吧,外企这几年够惨了,但是福利这一块可没打折扣。
3、产业升级,产业升级,产业升级
这个话题说过好多次了,为何35岁会失业?
因为一个没有升级成功的产业只需要廉价的劳动力,不需要成熟的技术工和管理者,根本原因是你的附加值太低,35岁以后的劳动力成本太高,养不起也不需要,所以只好辞退。
所以,根本的问题不是让这些熟练工去考公务员,而是让他们在本行业继续升级。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询