互联网金融如何监管
网络的出现给我们的生活带来了很多帮助，网络和金融的结合对我们来说也是很大的变化.同样，网络金融也有风险.那个网络金融是监督的？刚刚发布的《中共中央
关于全面深化改革的一些重大问题的决定，执行金融监督改革措施和稳定标准，完善监督协调机制，定义中央和地方金融监督责任和风险处置责任.决定对未来中国金融监督模式提出更综合、更集约、更适应未来混业经营的金融结构和相应风险结构的新要求.
网络金融贷款利率高，投资门槛低，本金有保证，方便快捷等优势弥补了传统金融的不足，给需要融资的个人和企业带来了便利.据中国网络信息中心数据显示，截至2013年6月底，中国使用网络支付的网民规模达到2.44亿人，其中手机在线支付网民规模达到7911万人，为网络金融的发展奠定了良好的基础.P2P网络贷款平台数量在中国目前发展迅速，比较活跃的有数百家.据中央银行公开的资料显示，仅由第三者支付，2012年市场规模就超过了10兆元.
网络金融带来了新的金融业态，特别是给中小企业带来了很多便利，但网络金融现在的发展有点快，监督不足也会给未来带来危险.另一方面，有一定的风险，但数量庞大的顾客群体，另一方面，无论是网络贷款平台还是第三方支付平台，很多参加机构都没有金融中介机构所需的金融许可证，工商注册的是咨询类公司，没有明确的行业规则，监督不足，问题的暴露也是不可避免的.
同时，金融机构混业经营呈加速趋势，中国分业监督模式与金融市场变化态势存在不协调性.现有监督体系、监督标准和监督理念存在不适应的矛盾，金融监督理念和体制与金融发展的矛盾增加.
我们认为网络金融为国内企业融资提供了新的渠道，也为传统银行提供了革命性的挑战.网络金融、小贷款公司等员工介入金融领域，打破中国金融业的垄断和惰性是很重要的.但是，受到分业经营、分业管理体制的限制，面对新的事物和现象，给监督管理带来新的要求，监督层面临新的挑战是不可避免的.
网络等新金融监督是一个新课题，是监督部门和行业共同关注的问题.在越来越多的互联网企业开展跨行业经营，提供金融服务的情况下，金融监督模式需要从机构监督转变为功能监督，针对与传统金融业不同的特点，制定有针对性的监督措施.在保证投资者资金安全和风险防范的基础上，也要尊重网络业务自身的发展规律.与时俱进是监督部门的唯一选择.
