学校这样做合理吗?
展开全部
首先,学校按成绩分班对教学是合理的,但对成绩较差的班级采用歧视的态度,是不合理的,而且C班也应该一样的去上晚自习,不能放纵,题主这个学校的行为欠妥。
学校分班是合理的,是因为将学生按成绩划分成不同的班级,有利于因材施教。例如我们高中的时候,按成绩分成了实验班,重点班和普通班,教学内容不同,教学任务也不同。实验班高考目标是百分之六十985,全员211,重点班要求是百分之六十211,全员一本,普通班要求是争取达到全员一本。实验班的刷题量和试题难度都要高于其他班,就是为了给有能力的学生更适合的学习方案,同样,对于能力相对差一点的,也有专门的方案。分班不是一成不变,会根据月考成绩进行班级调整,也同时起到激励作用。所以对于答主老师讲课的速度,是无可非议的。
但是学校应当针对不同班级分配最合适的资源,不能歧视对待。虽然考虑到班级整体水平,大多数人没有必要做AB班的试卷,但在学生有特殊要求时,老师应当提供相应资源,应该在C班能力范围做到最好,而不是放纵式教学。
综上,分班本来合理,但学校在实施上不合理。
学校分班是合理的,是因为将学生按成绩划分成不同的班级,有利于因材施教。例如我们高中的时候,按成绩分成了实验班,重点班和普通班,教学内容不同,教学任务也不同。实验班高考目标是百分之六十985,全员211,重点班要求是百分之六十211,全员一本,普通班要求是争取达到全员一本。实验班的刷题量和试题难度都要高于其他班,就是为了给有能力的学生更适合的学习方案,同样,对于能力相对差一点的,也有专门的方案。分班不是一成不变,会根据月考成绩进行班级调整,也同时起到激励作用。所以对于答主老师讲课的速度,是无可非议的。
但是学校应当针对不同班级分配最合适的资源,不能歧视对待。虽然考虑到班级整体水平,大多数人没有必要做AB班的试卷,但在学生有特殊要求时,老师应当提供相应资源,应该在C班能力范围做到最好,而不是放纵式教学。
综上,分班本来合理,但学校在实施上不合理。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询