Question

usb3.1和usb3.0的区别

Answer 1

区别如下：

1、支持的功率，USB3.0的功率供电标准为5V/0.9A，共4.5W，而USB3.1的供电标准为20V/5A，共100W的功率。

2、传输速度，USB3.0为5.0Gbps，而USB 3.1支持高达10Gbps的速度，整体翻了一倍，配合编码效率由3.0的4/5提升到了3.1的32/33，带宽损耗率从20%大幅下降到3%左右，极大提升数据传输速度。

3、影音传输方面，USB 3.1新增了USB A/V影音传输，目前支持USB 3.1的Type-C接口已经可以作为笔记本的其中一个视频输出接口。

USB 3.1是基于USB的最新传输规范，新的USB 3.1介面将把频宽再翻倍，提升至10Gbps，同时值得注意的是，编码率也再度提升。

USB 3.0为8b10b编码，也就是每传送10bit资料中，只有8bit是真实的资料，剩余的2bit是做为检查码，因此整个频宽会有高达20%（2/10）的损耗，而新的USB 3.1则是使用128b/132b编码，在132bit的资料中，只需使用4bit做为检查码，传输损耗率大幅下降为3%（4/132），所以USB 3.1不单只是提升频宽而已，连传输效率也增进不少。

相比USB 2.0的5V/0.5A，USB 3.0提供了5V/0.9A电源。但人们任然希望更强的供电能力，于是USB 3.1(SuperSpeed+)将供电的最高允许标准提高到了20V/5A，供电100W。

Answer 2

Answer 3

从测试结果来看，USB 3.1接口的实际性能要比USB 3.0高出不少，连续读写速度在500MB/s到600MB/s左右，最高成绩甚至可以突破700MB/s。而USB 3.0接口方面，其连续读写速率大概在300MB/s到400MB/s左右。
虽然USB
3.1标称的接口理论速率是10Gbps，但是其还保留了部分带宽用以支持其他功能，因此其实际的有效带宽大约为7.2Gbps，理论传输速度应该可以达
到900MB/s，因此认为，现在的USB 3.1接口还有很大的提升空间，至少应该达到800MB/s的水平。
关于USB3.1现在已是大家讨论的焦点，USB3.1是最新的USB规范，该规范由英特尔等大公司发起。数据传输速度提升可至速度10Gbps。与USB 3.0技术相比，新USB技术使用一个更高效的数据编码系统，并提供一倍以上的有效数据吞吐率。它完全向下兼容现有的USB连接器与线缆。，而相关的USB3.1产品也陆续走入人们的视线，其中尤其以为传统主机端设备提供扩展接口的主板最为活跃。虽然Intel到下一代 100系芯片组中仍不会提供原生的USB3.1支持，但就像以前USB3.0一样，在尚未有原生方案之前，都是以整合第三方的主控芯片提供新接口。

USB3.1标准于2013年7月发布，最大理论带宽相比USB3.0时翻了一番，达到10Gb/s（Super Speed+）。USB3.1编码方式从此前USB3.0的8b/10b换成了128b/132b，带宽损耗率从20%大幅下降到3%左右，换算之后带宽同样超过了1.2GB/s，这也意味着在真实使用中USB3.1的极限传输速率有望接近1GB/s。
虽然像过去的升级一样，USB3.1同样带来了更高的传输速率，并修复了此前存在的各方面问题，但人们谈论更多的都是随USB3.1引入的全新Type-C接口。与苹果的Lightning接口相似，Type-C接口取消了曾经的防呆保护设计，因此不分正反均可正常插入使用，免去了辨识插入方向的麻烦。

USB3.1 Type-C的另一个大卖点就是对移动设备充电能力的的增强。USB 3.1接口下的供电最高允许标准大幅提高到了20V/5A（仅限于Type-A/B），能够提供达100W的供电输出能力。而Type-C的最高标准为12V/3A，36W的充电能力已经足够一些轻薄型笔记本的使用，这也是New MacBook敢于放弃MagSafe而采用Type-C作为充电接口的重要原因。

功能上USB 3.1 Type-C还引入了全新的Alternate Mode（交替模式），这意味着Type-C接口和数据线能传送非USB数据信号。目前Alt Mode已经能够支持DisplayPort 1.3和MHL 3.2规范，而USB-IF同时也在寻求对其他的功能标准的支持，除了视频接口，像以太网等其他接口同样也可以被Type-C支持。