超级难的--顶级的逻辑题(找答案和解析)
大西洋的哈哇哈哇岛是一座实行女性解放的小岛,因此,女人也分君子、小人、凡夫。话说公元1001年,刚继位的哈哇哈哇岛女皇一时忽发奇现,批准了一条非常奇怪的法令:君子必须跟小...
大西洋的哈哇哈哇岛是一座实行女性解放的小岛,因此,女人也分君子、小人、凡夫。
话说公元1001年,刚继位的哈哇哈哇岛女皇一时忽发奇现,批准了一条非常奇怪的法令:君子必须跟小人通婚,小人必须跟君子通婚,凡夫只准跟凡夫通婚。这么一来,不管是哪一对夫妻,要么双方都是凡夫,要么一方是君子,一方是小人。
某一年的“咖啡节”和“可可节”, 哈哇哈哇岛上,发生了两个故事:“咖啡节”的故事:舞会上,有一对夫妻:A先生和A夫人。他们站在小舞台上说了如下的两句话:A先生:我妻子不是凡夫。A夫人:我丈夫也不是凡夫。
问:“如果你是逻辑高手,你能断定A先生和A夫人是何种人?
“可可节”的故事:有A先生何A夫人,B先生何B夫人四个人,在“可可节”的舞会上,同座在一张圆台上喝酒。微醉时,四个人中有三个人说了如下的三句话:A先生:B先生是君子,A夫人:我丈夫说的对,B先生是君子。B夫人:你们说的对极了,我丈夫的确是君子。
如果你是逻辑高手,你能断定这四个人是何种人?这三句话中,哪几句是真的? 展开
话说公元1001年,刚继位的哈哇哈哇岛女皇一时忽发奇现,批准了一条非常奇怪的法令:君子必须跟小人通婚,小人必须跟君子通婚,凡夫只准跟凡夫通婚。这么一来,不管是哪一对夫妻,要么双方都是凡夫,要么一方是君子,一方是小人。
某一年的“咖啡节”和“可可节”, 哈哇哈哇岛上,发生了两个故事:“咖啡节”的故事:舞会上,有一对夫妻:A先生和A夫人。他们站在小舞台上说了如下的两句话:A先生:我妻子不是凡夫。A夫人:我丈夫也不是凡夫。
问:“如果你是逻辑高手,你能断定A先生和A夫人是何种人?
“可可节”的故事:有A先生何A夫人,B先生何B夫人四个人,在“可可节”的舞会上,同座在一张圆台上喝酒。微醉时,四个人中有三个人说了如下的三句话:A先生:B先生是君子,A夫人:我丈夫说的对,B先生是君子。B夫人:你们说的对极了,我丈夫的确是君子。
如果你是逻辑高手,你能断定这四个人是何种人?这三句话中,哪几句是真的? 展开
4个回答
展开全部
前提:君子说真话,小人说假话,凡夫时而说真话,时而说假话。
君子必须跟小人通婚,小人必须跟君子通婚,凡夫只准跟凡夫通婚。
咖啡节:A先生 和 A夫人 都是 凡夫
推理过程:
假设A先生是小人,那A夫人就是君子。A先生说了真话,所以A先生不是小人。
假设A先生是君子,那A夫人就是小人。A夫人说了真话,所以A夫人不是小人,那么A先生也就不是君子。
所以A先生是 凡夫,那么A 夫人也是凡夫。
可可节: 四人都是凡夫
推理过程:既然三人都说 B先生是君子,那么就假设 B先生是君子,那么B夫人是小人,小人说了真话,所以B先生是君子不成立。
那么,假设B先生是小人,那么B夫人是 君子,但是B夫人却说了假话,所以 B先生只能是 凡夫,那么B夫人也是凡夫。
由此可知 A先生和A夫人都说了 假话,而只有 凡夫是既可以说假话又可以结婚。
所以:四人均为 凡夫。
君子必须跟小人通婚,小人必须跟君子通婚,凡夫只准跟凡夫通婚。
咖啡节:A先生 和 A夫人 都是 凡夫
推理过程:
假设A先生是小人,那A夫人就是君子。A先生说了真话,所以A先生不是小人。
假设A先生是君子,那A夫人就是小人。A夫人说了真话,所以A夫人不是小人,那么A先生也就不是君子。
所以A先生是 凡夫,那么A 夫人也是凡夫。
可可节: 四人都是凡夫
推理过程:既然三人都说 B先生是君子,那么就假设 B先生是君子,那么B夫人是小人,小人说了真话,所以B先生是君子不成立。
那么,假设B先生是小人,那么B夫人是 君子,但是B夫人却说了假话,所以 B先生只能是 凡夫,那么B夫人也是凡夫。
由此可知 A先生和A夫人都说了 假话,而只有 凡夫是既可以说假话又可以结婚。
所以:四人均为 凡夫。
参考资料: 已经复查过 无错字
展开全部
看来 题目上还应该说,君子说真话 小人说假话 ,凡夫有时说真话,有时说假话。
那么,答案如下:
“咖啡节”:A先生和A夫人,否则自相矛盾。
“可可节”:A先生和A夫人(因为二人说的话是一个意思,必然同真或同假),B先生和B夫人也都是凡夫(因为B夫人说的话真,则其丈夫是君子,则推出B夫人是小人,进而推出B夫人的话为假;B夫人说的话假,则其丈夫是小人,则推出B夫人是君子,进而推出B夫人的话为真。总之,自相矛盾)。所以这三句话中,没有一句是真的。
那么,答案如下:
“咖啡节”:A先生和A夫人,否则自相矛盾。
“可可节”:A先生和A夫人(因为二人说的话是一个意思,必然同真或同假),B先生和B夫人也都是凡夫(因为B夫人说的话真,则其丈夫是君子,则推出B夫人是小人,进而推出B夫人的话为假;B夫人说的话假,则其丈夫是小人,则推出B夫人是君子,进而推出B夫人的话为真。总之,自相矛盾)。所以这三句话中,没有一句是真的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
LS的意思推出来,
A先生和A夫人都是凡夫。
“可可节”的故事,虽然只能四个人全是凡夫,但也有可能说的全是真话,所以,要不全假要不全真!
推理过程Ls说得很详细。
A先生和A夫人都是凡夫。
“可可节”的故事,虽然只能四个人全是凡夫,但也有可能说的全是真话,所以,要不全假要不全真!
推理过程Ls说得很详细。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
君子说真话 小人说假话 那凡夫又该如何呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |