Question

历史是不是冤枉了商纣王这个人

Answer 1

1.商纣王本身没有史书写的那么不堪，周武王讨伐商纣王时只列举了商纣王的所谓六条罪状，这六条罪状中有几条在现在看来也是打破旧制度的改革措施，结果触动了当朝保守派的利益而被攻击。
2.商纣王本身很有才能，说通俗点是才思敏捷，能言善辩，还高大威猛，派大军征伐东夷，拓展了领土，开发了长江中下游地区，促进了民族交流和融合。不过也因为商军征伐在外，国都兵力空虚，而被周军偷袭成功.
3.历史越往后推移，商纣王身上被加的罪名越多，从最开始的6条，到最后的70多条，而且仔细对比会发现，商纣的好多罪名和夏桀的一模一样，考虑时间顺序上夏桀在先，商纣在后，所以不排除商纣的好多罪名是从夏桀这里移值过去的，因为都是所谓暴君，所以罪名一模一样。
4.成王败寇，历史是胜利者书写的，你懂的

Answer 2

历史是由胜利者书写的，后世人所看到的，只不过是前者想让人看见的，有些东西是不能被人知道的，不利于统治，所以，历史这个东西，虽然说比较客观，但是也是人写的，主观因素也不少。至于你所说的商纣王，他是什么样子，后人姑且就凭借历史来评论吧。

Answer 3

后人解读历史一定会带着个人色彩