文字冒险游戏应该如何做？
对我来说，分支剧情的乐趣，就在于在遇到同一件事情时，可以有不同的选项，而系统会对不同的选项给出不同的回应，剧情选择的差异经过不断地积累，最后发展出不同的结局。所以，设计分支剧情的重点，也就在于如何将这种乐趣发扬光大，当然，其中也包含了一些让设计剧情者稍微偷偷懒、省省力的小窍门。那么，请听我一一道来。1.合理控制分支点出现的频率和节奏。如果我明知道我在玩一个有剧情分支的游戏，结果10万字过去了，一个分支点都没有出现??那我一定会用键盘糊制作者的脸，来安慰我受伤的心灵。反之，如果每一句话之后都出一个分支选项，或许我们会得到一个因为操劳过度精尽而亡的制作者，或者一个因为玩这种丧心病狂的游戏而发疯的player??总而言之，我认为分支选项出现的最佳时机，是重大剧情发展的岔路口，或者是会对最终结局产生影响的地方（比如美少女攻略游戏里，ABC选项会增加不同的好感度，最终产生ABC三个结局）。什么？你说这个分支选项只是你写着玩玩的？信不信我用键盘糊你脸？算了，键盘是无辜的，我还是用袜子糊吧，毕竟我已经大半个月没换了HIAHIAHIA 2.学会万法归一和适当的立死亡flag。
让我们算一笔账吧，假如我们在每个剧情分支处都设两个选项，每个选项对应不同的剧情，那么对制作者来说，需要制作的剧情线将以2的n次方递增。如果你还想再多活几年，请把这两个技能点满：万法归一，立死亡flag。万法归一就是说，将几条不同的剧情线最后合并成一条，然后继续游戏；立死亡flag就是玩家一旦选到某个选项，对不起，没商量，游戏立刻结束。但是！！！请注意！！！我绝对没有教你们乱立死亡flag，首先这个flag要合理，起码得给我们一点点暗示。【午夜12点，你忽然听到一阵敲门声，从猫眼看出去，门外空无一人。请问是否开门？】就算要玩家死也要让他们死得合情合理心甘情愿。无论如何，这个开门杀总比【眼前有两条路，向左还是向右走】选向左走然后莫名其妙被一只小白兔叼走吃掉靠谱一点点。3.选项之间的差异性稍微明显一点，而且最好满足不同性格和世界观价值观人生观的玩家的要求。
【你忽然听到一声女人的救命声，请问是立刻去救她还是马上去救她？】这两个有区别吗！！！你当我傻啊！！！玩分支剧情的人是比较容易产生代入感的，而不同性格的玩家，处理同一个事件的做法就会不同，作为制作者，你就应该满足大众的需求有木有？否则玩家的意淫没有得到满足，就会产生逆反心理！不爽，非常不爽！滚球，劳资不玩了！当然，一般来说放几个主流的选项就差不多了，如果有几个人真的心理变态，想法与众不同，这也不是制作者的错?总结：一般来说，制作者首先要对你想制作的故事有个大概的印象。比如这是少年追妹的故事。然后就可以确定几个结局，比如我追到手了；妹说我是个好人；我的帽子是绿绿的。最后根据前面提到的三个小窍门开始设计这个故事吧。这并不是一件太困难的事。
说到线路和分歧选项根据主线和支线的复杂程度，游戏基本可以分为一主多支，多主线并进两种。一主多支，即有一条主线内容，这是你的官方剧情，如果改成小说，这就是小说的剧情发展和结局。你想表达的主题思想应该都在主线里面。主线可以有HE和BE，但不管HE还是BE，都应该在主线中将游戏的谜团解开。为了突出主线，支线的长度应有所削减，且对游戏谜团有所保留。多主线并进，即各支线基本没有主次之分。每个支线都可以解开游戏中的部分悬念，但无法看到游戏全貌。只有将所有支线都玩一遍，才能拼凑出一个完整的世界。从简易程度来说，一主多支的线路设置最常见也最简单。适合边构思边制造。如果想采用多主线的结构，就需要前期做大量的工作，将游戏世界观和人物基本搭建起来。
分歧选项基本也可以分成两类：及时反馈类和参数积累类。及时反馈，即选择这个选项后，游戏立刻进入分支。这里主要是控制好反馈时间。如果选中一个选项没几句话游戏就结束了，这样的选项多了之后就会显得游戏太简陋。如果选中一个选项迟迟看不出剧情有什么不同，就会削弱玩家的好奇心。参数积累，即选择这个选项后，看不出来对当前情节的影响。在参数累积到一定程度后才会造成分支。一个好的游戏，必然会有多个选项的共同作用，这就需要用到参数积累类选项。但这种类型的选项也有弊端。玩家游戏过程中不知道该处选项的具体影响，或者即使将数据实时显示，玩家也不清楚当前累积的数据对游戏走向有什么影响。如果数据累积周期太长，会导致玩家得不到反馈，干脆随便选选，丧失仔细看剧情的欲望。
基本上一个好的游戏就是在一个合理的框架下合理分配分歧选项，以下给出一点建议：首先，要想要玩家有耐心玩下去，开头必须引人入胜。要有剧情冲突，有悬念。现在游戏这么多，如果不能在开头抓住玩家，基本就会被点右上角的叉叉了。最开始建议不要太多分歧，并且最好能迅速反馈结果，比如即死。这样玩家得到了游戏选项的反馈，会有兴趣继续玩下去。如果一开始设置了太多累积类的选项，玩家迟迟得不到反馈，就会失去玩下去的兴致。
