如何评价纪录片《探索·发现》系列？
2004年第一次看《探索发现》是被它的近代史系列所吸引。
没记错初次落坑的是《庚子国变》，而后是《北洋水师》。再来《亚东风云》《考古中国》《难童》《丧钟为谁而鸣》《战痘记》《海上旧梦》《打捞“阿波丸”》《东陵遗恨》《东北开拓团纪实》《十八铜人》《战俘存亡录》一部部如同追剧一般看下来。
彼时的解说几乎全部是任志宏老师，他阴沉冷感的声线搭上惊悚不安的配乐音效，解说近代发生在我朝土地上的屈辱历史、人文变迁、文物遗产。这个阶段的《探索发现》在后期制作上还比较粗糙：大量配乐音效重复使用，许多无法找到当年录像照片的片段多用影视剧片段马赛克处理带过。譬如清朝近代史部分，就借用了很多《走向共和》的片段。
在特效制作上虽称不上五毛钱特效，但只是还不错的二维呈现而已，几乎没有用到三维。估计也与此时央视制播未分离有关，在制作成本上可见捉襟见肘。另一方面，史料搜集的全面性，选材的独到性，念白文稿的客观性上却做得几乎无可挑剔，配上任志宏老师乍听没有任何感情实则暗藏波涛汹涌的念白方式，让每一部纪录片都值得反复咀嚼。
而后自05年开始的《秘境追踪》系列让该节目站上了巅峰。个人也认为《秘境追踪》系列可称得上该节目历年来最值得一看的部分。从远古的恐龙讲到未知的外星人，从南美的复活节岛到英国的巨石阵，甚至跳出地球讨论太阳系乃至宇宙；大量动画的使用，给予观众的是全方位的视野扩张。不变的仍是任志宏老师那以不变应万变却百听不腻的解说方式。任志宏老师当时在央4有了自己的固定节目《国宝档案》，该节目在10年扩版后便不再固定解说。
随着央视制播分离的普及，《探索发现》也加大了非央视制作的纪录片比重。但也从此时开始，我也对该节目的期待也逐渐降低。很大一部分是因为习惯了任志宏老师的解说方式后，其他大部分的解说过于慷慨激昂或者蜜汁煽情，这对于纪录片来讲显然是不合适的。另一方面，在相同题材的纪录片上，因为对比发现了差距便越发失望。譬如北洋水师这个题材，在2014年甲午战争120周年这个时间点上播出了多部相关题材的纪录片。但这些纪录片在史料上并未比04年的《北洋水师》有更多挖掘，反思也显得流于表面缺乏精确的细节，相反拿很多时间煽情歌颂爱国英雄。《北洋海军兴亡史》这部尤甚，几乎要变成爱国主义教育片了。看完以后的感觉论震撼程度实在不及早年自己制作的《北洋水师》。
外部宏观来看嘛，央10一次次改版下来搞死了不少好节目，不是影响力降低就是水准下降，最后导致整个频道可看性垮掉。再加上央9的崛起，《探索发现》在我心中也就没啥存在感了。 作为央视一次次改版中少数没有死掉的节目，《探索发现》见证了央视节目制作水准从绝对的国家标杆逐渐沦落，再到制播分离后节目选材开始市场化却丢掉了百花齐放的遗憾。不管怎样，这个节目是让我对央视黑不起来的几项重要情怀分之一。虽然比过去不足，但毕竟身为央视科教类节目的王牌，还是希望它要好好坚持下去啊。
