<span><ul><li>这几个的区别
把li的float设置成left感觉和<span>的效果完全一样嘛,如果不设置成left的话也完全可以和<div>的效果一样嘛,感觉没区别样的,不知道大家怎么看...
把li的float设置成left感觉和<span>的效果完全一样嘛,如果不设置成left的话也完全可以和<div>的效果一样嘛,感觉没区别样的,不知道大家怎么看
展开
5个回答
展开全部
span不是用来定位的,
ul,li是联合起来用的
不标准的用,有时虽然一样,但要为以后 越来越标准 的"标准"做好准备
养成好的习管
如果用ul,li
<ul class="ulClass">
<li>子项<div>如果有</div></li>
...
</ul>
.ulClass{}
.ulClass li{}
用div
<div class="ulClass">
<div class="liClass">子项<div>如果有</div></div>
...
</div>
.ulClass{}
.liClass{}
可以看出如用div的话,如果"子项"过多,会引起很多的class="liClass"冗余
不方便维护
用ul,li的话,不但代码较少,在使用javascript控制子项时,能更方便的区分"父项"与"子项",也更加好历遍"子项"
当然各有各的方便之处,还是要看具体的应用
达到目的的同时还要使代码越少越好,越好维护,越好看(标准,读的懂)
ul,li是联合起来用的
不标准的用,有时虽然一样,但要为以后 越来越标准 的"标准"做好准备
养成好的习管
如果用ul,li
<ul class="ulClass">
<li>子项<div>如果有</div></li>
...
</ul>
.ulClass{}
.ulClass li{}
用div
<div class="ulClass">
<div class="liClass">子项<div>如果有</div></div>
...
</div>
.ulClass{}
.liClass{}
可以看出如用div的话,如果"子项"过多,会引起很多的class="liClass"冗余
不方便维护
用ul,li的话,不但代码较少,在使用javascript控制子项时,能更方便的区分"父项"与"子项",也更加好历遍"子项"
当然各有各的方便之处,还是要看具体的应用
达到目的的同时还要使代码越少越好,越好维护,越好看(标准,读的懂)
展开全部
从CSS角度看,所以标签都是一样的,只是定义的样式不同而已,而你感觉到的差别,只是默认的样式区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
span在w3c标准中是不能包含结构代码的,比如不能包含div,不能包含table,虽然你可以这样做,但是是不被认可的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都是容器,具体使用时还是需要CSS来配合的。大多数情况下交叉使用是为了使用CSS布局。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我就知道会有好多人知道答案
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询