boost 和 stl 相比有哪些优势和劣势
1个回答
2017-12-03
展开全部
对于User而言,Boost/STL的库可以分为四种风格。
第一种风格为Lib风格,以提供功能为主,使用方法一般也就是as-is。例如Pool,Graph,Interval,Chrono,ASIO等。它们的接口使用也可以分为两个部分,第一阶段是型别特化,第二阶段是基于运行时接口。STL和Boost里,大部分库都是这样的风格。这也是最容易使用和使用频率最高的风格。
第二种风格是语法糖类。Boost.Foreach等都属于这一类。但是在STL中就非常罕见,因为语言已经得到了充分升级。
第三种风格是范式和方法论的拓展,即在C++中模拟其他编程范式和方法论。例如spirit,lambda,proto。严格的说,boost.mpl也可以归属此类。这一类库的使用方式分为两步,第一步是定制方言,第二步是使用方言。这类应用因为面向库的开发者,所以STL中很难见。
第四类风格,是元编程。利用模板和宏进行编译器推导,以实现代码展开、选择编译等工作。典型的例子有Boost.PP,STL/Boost.TypeTraits,enable_if等,这一部分对于一般用户是可以不用的。STL中有部分基础的元编程支持(例如Traits)。
因为STL多数是面向一般程序员,所以以第一种库居多,而Boost包含了全部四类的库的风格。
第一种风格为Lib风格,以提供功能为主,使用方法一般也就是as-is。例如Pool,Graph,Interval,Chrono,ASIO等。它们的接口使用也可以分为两个部分,第一阶段是型别特化,第二阶段是基于运行时接口。STL和Boost里,大部分库都是这样的风格。这也是最容易使用和使用频率最高的风格。
第二种风格是语法糖类。Boost.Foreach等都属于这一类。但是在STL中就非常罕见,因为语言已经得到了充分升级。
第三种风格是范式和方法论的拓展,即在C++中模拟其他编程范式和方法论。例如spirit,lambda,proto。严格的说,boost.mpl也可以归属此类。这一类库的使用方式分为两步,第一步是定制方言,第二步是使用方言。这类应用因为面向库的开发者,所以STL中很难见。
第四类风格,是元编程。利用模板和宏进行编译器推导,以实现代码展开、选择编译等工作。典型的例子有Boost.PP,STL/Boost.TypeTraits,enable_if等,这一部分对于一般用户是可以不用的。STL中有部分基础的元编程支持(例如Traits)。
因为STL多数是面向一般程序员,所以以第一种库居多,而Boost包含了全部四类的库的风格。
VSH艾羽
2024-10-27 广告
2024-10-27 广告
Abaqus作为一款领先的有限元分析软件,其优势在于全面覆盖多种物理场的仿真分析,从结构力学到流体力学、热传递、电磁学等,满足复杂工程需求。Abaqus具备强大的非线性求解能力,适用于高精度、高复杂度的场景,如汽车碰撞模拟和航空航天器结构分...
点击进入详情页
本回答由VSH艾羽提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询