商纣王做过什么坏事?
展开全部
似乎每一个中国人都知道这样一句成语:助纣为虐。“纣”,是商代最后一位君主。“纣”是“残义损善”的意思,说白了,就是十恶不赦的大坏蛋。也就是说,他从来不做好事,专作坏事,而且是一辈子都在做坏事。“纣”,不是他的名字。他的名字叫帝辛,“纣”是后来人给他起的。一如后来给坏人起的绰号,“南霸天”、“座山雕”、“猫眼司令”种种。情绪上差不多。总而言之,商纣王是一个暴君,是一个由着性子乱来的败家子,是一个王八蛋,是一个十恶不赦的昏君。
事实是这样么?谈歌一直怀疑其中的真伪。帝辛朝代的这一段历史,史书上绝少记录。中国至周厉王才有年号。之后,才有文字记载。商纣王的事情,应该都是传说。而传说的东西,我们是不应该相信的。
我们了解商纣王,主要是根据一部名叫《封神演义》的神魔小说。这部明清小说的作者,他也没有亲身体验过商纣王的时代,他当然是根据传说和想象力虚构的。其中绝大部分情节,都是小说家言。不可当作信史。
再拿出一些证据来。《史记》上讲,商纣王“博闻广见,才思敏捷,身材高大,臂力过人”。他曾经有过只手托梁顶柱,徒手杀虎的事迹。他还具有对复杂事务迅速做出准确判断的能力。足见此人是文武全才。他曾经攻克东夷,把国家疆土开拓到我国东南一带,开发了长江流域,使中原文化逐渐传播到东南地区。可以讲,他大大地促进了中华民族的发展,历史功绩是不可抹杀的。诸位一定要记住,这都是大史学家及大文学家司马迁先生说的,我们得相信吧。我们得相信司马迁先生也是考证过的。如此说,商纣王这个人是有功劳的,有事迹的,有能力的,有贡献的。
如此一个杰出人物,怎么能做出酒池肉林,炮烙臣子,剖腹取胎,种种惨无人道,令人发指的罪恶来呢。能信吗?你能够相信一个有着强大的进取心和奋斗精神的人,另一方面则是骄奢淫逸,醉生梦死的吗?应该不会!
记不清楚从哪本书上看到过,孔子的学生子贡曾对商纣王做过评论。子贡认为:是有人故意置天下之罪恶于商纣王。子贡讲的是“嫁祸于人”。推论一下,子贡讲的不无道理。周朝取代了商朝,胜者王侯败者贼么,这是历史的规律。历史总是胜利者写下的。胜利者喜欢说前朝什么,前朝就是什么。夸奖你,你就是一朵花;贬损你,你就是豆腐渣。历来如此。周王朝为了巩固自己的统治,当然要对前朝进行反面宣传了。否则,这个周王朝建立的理由就不能成立。
历史记载,还有一位倒霉蛋儿皇帝:隋炀帝杨广,此人开拓了运河,做了不少好事,至少在开拓运河这件事情上,他是有贡献的。这么大的工程,如果没有一点远见卓识,是不可能办到的。可是在历史记载上,关于他的记录,也多是一些乱七八糟的罪恶。谈歌一直就不明白,杨广花大力气开通运河,就只是为了自己旅游方便?只是为了自己沿河观景?只是为了到南方寻花问柳嫖娼取乐?恐怕不是吧。如此说,杨广做下了天大的好事,也不行!历史也能挑出他用心不良的另一面来。历史认定,杨广就是一个荒淫无度的皇帝。一切后来者,到此则无话可说了。
毛主席讲过,凡是要推翻一个政权,首先要造成舆论。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。毛主席的这个论断,是经过无数历史事件检验过的真理。
清代有人考证商纣王的近百条罪证,渐渐发现,纣王的许多罪恶,是经过历史文人的笔墨,逐渐增加的。如果这种考据道理,我们是不是可以这样猜测,商纣王条条款款的大不赦,是商纣王的敌对势力,即周武王进行的政治宣传,使商纣王先失掉民心,然后再取而代之。三人成虎,从来就是政治斗争中的手段。法西斯的代表人物戈培尔曾经讲过,谎言重复一千遍就是真理。切不要认为这是外国人才会做的手法,中国人也使用的熟练精当。分析研究一下,对商纣王的这些罪孽,大多是宣传造成的。当年国民党也不是同样宣传共产党是“匪”么,是红眉毛,绿眼睛么。所以讲,历史上对商纣王的记载多不可信。应该有三个原因:
之一:政治需要。武王伐纣,必须有政治口号,必须丑化商纣王,否则,就师出无名。造谣,中伤,种种。是政治斗争的手段,是政治需要,不把敌人妖魔化,丑恶化,就无可唤起大众的愤怒与信心。中外历史上,这种把敌人妖魔化的事情还少么?
之二:斗争策略。“女人是祸水”也是周武王的政治口号。攻击妲己,就是攻击敌人的首脑,商纣王。指鸡骂狗,这也是中外历史上的斗争手段。谈歌从不相信,一个国家的君王,如何能被一个女人摆布。这是绝对不可能的。这种宣传,就是极端地丑化商纣王。极大地贬损商纣王在人民群众中的威望。这也是政治需要。
之三:把谣言当武器。以讹传讹,事情被人传得走了样,就必然造成众口铄金的悲剧。这种事情,古今中外从不鲜见。经过文革的人大都知道,凡是打倒一个人,肯定要将他或者她搞臭。以至于最后,当事人自己都搞不清楚,自己果真是那样的人品吗?是那样的历史吗?想起一件旧事,前几年,流行老干部写回忆录,抢救文献么。一个老干部看了许多写他的文章,后来愤怒了,他问一个写文章的记者:“我是被捕过,可是半路就跑掉了。没有被敌人严刑拷打啊?还有,我也没有跟国民党的女特务谈过恋爱啊?”这位记者嘿嘿一笑:“大家都那么讲,错不了的。那是您老人家忘记了,您肯定被敌人严刑拷打过,而且那个如花似玉的女特务肯定爱上过您,不过您没中美人计罢了。”得,这位老干部说不清楚了。
瞧,个人的历史,当事人自己说了都不算,当事人自己都说不清楚了。如此说,就算商纣王活到现在,他也说不清楚他自己的历史了。
纸写的历史,有多少是信史呢?
商纣王的历史,怕是不可翻案的历史了。
事实是这样么?谈歌一直怀疑其中的真伪。帝辛朝代的这一段历史,史书上绝少记录。中国至周厉王才有年号。之后,才有文字记载。商纣王的事情,应该都是传说。而传说的东西,我们是不应该相信的。
我们了解商纣王,主要是根据一部名叫《封神演义》的神魔小说。这部明清小说的作者,他也没有亲身体验过商纣王的时代,他当然是根据传说和想象力虚构的。其中绝大部分情节,都是小说家言。不可当作信史。
再拿出一些证据来。《史记》上讲,商纣王“博闻广见,才思敏捷,身材高大,臂力过人”。他曾经有过只手托梁顶柱,徒手杀虎的事迹。他还具有对复杂事务迅速做出准确判断的能力。足见此人是文武全才。他曾经攻克东夷,把国家疆土开拓到我国东南一带,开发了长江流域,使中原文化逐渐传播到东南地区。可以讲,他大大地促进了中华民族的发展,历史功绩是不可抹杀的。诸位一定要记住,这都是大史学家及大文学家司马迁先生说的,我们得相信吧。我们得相信司马迁先生也是考证过的。如此说,商纣王这个人是有功劳的,有事迹的,有能力的,有贡献的。
如此一个杰出人物,怎么能做出酒池肉林,炮烙臣子,剖腹取胎,种种惨无人道,令人发指的罪恶来呢。能信吗?你能够相信一个有着强大的进取心和奋斗精神的人,另一方面则是骄奢淫逸,醉生梦死的吗?应该不会!
记不清楚从哪本书上看到过,孔子的学生子贡曾对商纣王做过评论。子贡认为:是有人故意置天下之罪恶于商纣王。子贡讲的是“嫁祸于人”。推论一下,子贡讲的不无道理。周朝取代了商朝,胜者王侯败者贼么,这是历史的规律。历史总是胜利者写下的。胜利者喜欢说前朝什么,前朝就是什么。夸奖你,你就是一朵花;贬损你,你就是豆腐渣。历来如此。周王朝为了巩固自己的统治,当然要对前朝进行反面宣传了。否则,这个周王朝建立的理由就不能成立。
历史记载,还有一位倒霉蛋儿皇帝:隋炀帝杨广,此人开拓了运河,做了不少好事,至少在开拓运河这件事情上,他是有贡献的。这么大的工程,如果没有一点远见卓识,是不可能办到的。可是在历史记载上,关于他的记录,也多是一些乱七八糟的罪恶。谈歌一直就不明白,杨广花大力气开通运河,就只是为了自己旅游方便?只是为了自己沿河观景?只是为了到南方寻花问柳嫖娼取乐?恐怕不是吧。如此说,杨广做下了天大的好事,也不行!历史也能挑出他用心不良的另一面来。历史认定,杨广就是一个荒淫无度的皇帝。一切后来者,到此则无话可说了。
毛主席讲过,凡是要推翻一个政权,首先要造成舆论。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。毛主席的这个论断,是经过无数历史事件检验过的真理。
清代有人考证商纣王的近百条罪证,渐渐发现,纣王的许多罪恶,是经过历史文人的笔墨,逐渐增加的。如果这种考据道理,我们是不是可以这样猜测,商纣王条条款款的大不赦,是商纣王的敌对势力,即周武王进行的政治宣传,使商纣王先失掉民心,然后再取而代之。三人成虎,从来就是政治斗争中的手段。法西斯的代表人物戈培尔曾经讲过,谎言重复一千遍就是真理。切不要认为这是外国人才会做的手法,中国人也使用的熟练精当。分析研究一下,对商纣王的这些罪孽,大多是宣传造成的。当年国民党也不是同样宣传共产党是“匪”么,是红眉毛,绿眼睛么。所以讲,历史上对商纣王的记载多不可信。应该有三个原因:
之一:政治需要。武王伐纣,必须有政治口号,必须丑化商纣王,否则,就师出无名。造谣,中伤,种种。是政治斗争的手段,是政治需要,不把敌人妖魔化,丑恶化,就无可唤起大众的愤怒与信心。中外历史上,这种把敌人妖魔化的事情还少么?
之二:斗争策略。“女人是祸水”也是周武王的政治口号。攻击妲己,就是攻击敌人的首脑,商纣王。指鸡骂狗,这也是中外历史上的斗争手段。谈歌从不相信,一个国家的君王,如何能被一个女人摆布。这是绝对不可能的。这种宣传,就是极端地丑化商纣王。极大地贬损商纣王在人民群众中的威望。这也是政治需要。
之三:把谣言当武器。以讹传讹,事情被人传得走了样,就必然造成众口铄金的悲剧。这种事情,古今中外从不鲜见。经过文革的人大都知道,凡是打倒一个人,肯定要将他或者她搞臭。以至于最后,当事人自己都搞不清楚,自己果真是那样的人品吗?是那样的历史吗?想起一件旧事,前几年,流行老干部写回忆录,抢救文献么。一个老干部看了许多写他的文章,后来愤怒了,他问一个写文章的记者:“我是被捕过,可是半路就跑掉了。没有被敌人严刑拷打啊?还有,我也没有跟国民党的女特务谈过恋爱啊?”这位记者嘿嘿一笑:“大家都那么讲,错不了的。那是您老人家忘记了,您肯定被敌人严刑拷打过,而且那个如花似玉的女特务肯定爱上过您,不过您没中美人计罢了。”得,这位老干部说不清楚了。
瞧,个人的历史,当事人自己说了都不算,当事人自己都说不清楚了。如此说,就算商纣王活到现在,他也说不清楚他自己的历史了。
纸写的历史,有多少是信史呢?
商纣王的历史,怕是不可翻案的历史了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询