Question

朱元璋是相貌奇丑还是容貌雄伟，几百年来争论不休

Answer 1

没有争论 就是长得丑 只不过有人不甘心
像之前那个回答说历代明朝皇帝画像都是国字脸的 那说明历代明朝皇帝的画像都不实
万历皇帝的皇陵在近代被发掘 他的头骨 那可是张马脸！这总不能是做假的吧？这不正好对应朱元璋那张芒果脸 可他的画像如何呢？国字脸啊 那画像还能信吗？
而且关于朱元璋真容 目前能找到的最早的版本是明永乐时期的 就是那张芒果脸
而且值得一提的是 在中国古代 人长得很丑并不见得就不受欢迎 因为审美观不同 刘备长得好看吗？大耳坠子跟如来佛似的 两只手垂直过膝盖跟猩猩一样 当时的人照样觉得这个人长的不凡！甚至到了就凭这幅长相就可以让某些人誓死追随 因为他们相信长成这样就是干大事的！当然了 也只能说是不凡 古代人也没说长这样是好看
而朱元璋的儿子朱棣为了向天下百姓彰显他是真龙天子之后 甚至要求在部分朱元璋的画像上在朱元璋的额头上画两个凸起物 象征龙角 那张怪异的脸上 下巴异常突出 再加上这对“角” 正好符合猪龙的形象 明朝皇帝又姓朱 这不是天意吗？
最搞笑的是 评价朱元璋最重要的是什么？他的长得美与丑影响到了什么？他不是个政治家吗？在世界各地都有长得丑甚至畸形、残疾的伟人 比如最近刚刚去世的霍金
一说明朝有任何问题就说是清朝抹黑的 那TM怎么还引用明史里的东西？明史说明朝好的时候就是铁一样的事实 说明朝不好的时候就一个字都不可信 ？事实是相反的 说明朝好的不太可信 说不好的大多可信
“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。”
姿貌雄伟四个字 历代开国皇帝都担得起 这四个字是废话 中国历史上长得不好看但有类似评价的人有的是~
奇骨灌顶 这四个字就是委婉的教大家如何辨认画像 长着一张标准国字脸且慈眉善目肤色白皙气质雍容 这能叫奇骨灌顶 ？
志意廓然 人莫能测 这就不是说长相的 这种虚头巴脑的东西经常被按在皇帝头上 没意义
说到这里 朱元璋长啥样已经一目了然了 当然了 一切都要建立在万历皇帝的骸骨上 那张马脸 不知道明粉敢不敢去把他偷换了 换成一张国字脸

Answer 2

朱元璋流传在世的画像版本众多，能见到的画像主要集中于这两类：一丑一俊。
民间传说朱元璋其丑无比，一副麻脸，下巴很长，额骨稍凸，朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实，顿时大怒，把画师推出去斩了。例如，清朝乾隆年间绘制的《乾隆年制历代帝王像真迹》，其中收录的“明太祖真像”就是长脸丑相。
有人对长脸丑相的朱元璋画像的真实性持怀疑态度。《明史》里描述他的长相时说：“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质。朱元璋相貌不凡，给郭子兴留下了好印象，马上被收入军中，还把义女马皇后许配给他。
根据遗传学来说，相貌会遗传，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，从明朝诸帝的画像来看，都与朱元璋那张国字脸相似。现有资料表示，那些丑陋版本的画像绝大部分版本都系剃发易服后不了解明制汉服的清人所绘，有的版本极不严谨。例如：丑版画像在服饰形制上不符合时代背景，如翼善冠上的帽正、龙袍上的龙纹等形制错误，所以故官方版画像更贴近史实。