Question

当礼物成为情感的防腐剂，传统节日该不该商业化？

传统节日不商业化很快就会消亡，但过于商业化的结果也是消亡，我们应该如何保护传统节日？

Answer 1

个人认为传统就是传统，传统节日没必要商业化，不让传统节日消亡最好的办法，就是强化传统教育，在传统的基础上进行与时俱进的创新，赋予传统以生命，这样传统才能永久的成为传统，流传下去

Answer 2

对于这个问题，我的回答是现在的传统节日存在很严重的商业化现象，不管是什么节日都要有礼物，而且年年如此，继续要年年上涨，我不反对传统节日商业化，但是传统节日在商业化的同时不应该丢失传统文化，这是很重要的，送礼物是表达情感的一种方式，但同时送礼物也需要表达一种意义，不能是礼物越贵重就代表感情好，它要有自己的独特意义，挑选要注重内涵，不能和他人攀比，这样很不好

Answer 3

如今，有一句话广为流传，那就是礼物是爱情的防腐剂，送的礼物越贵越好，两人之间的感情也就越好，其实，这是不正确的想法。

感情，应当是两人之间的培养，而礼物，更应该是一个调味品。当然，对于传统节日应不应该商业化，我的想法是，传统节日应当适当的商业化，为什么这么说呢，因为，如果传统节日适当商业化，其实相当于在给传统节日打广告，令更多的人知道传统节日。

我们来举一个例子，在一开始，母亲节只是一个普通的节日，正是因为商业化的宣传，所以给予不同的花一个不同的寓意，而康乃馨也成为了母亲节必送的花，这便是适度的商业化对传统节日的宣传作用，但是，当这种宣传超过一定的限度，成为过度商业化，那只会带来传统节日的消失。

这便是我的观点，欢迎大家留言讨论哦。

Answer 4

不该！
因为节日的意义在于它的内涵！没有内涵的节日和普通的日子有什么区别？前几天的熄灯一小时活动目的是什么？是提醒人们珍惜资源珍爱地球！试想一下健康日人们只是在商家的商业化运营下买了一堆保健品而不是真正的关心自己的健康，那么健康日的意义在哪里？近期的清明节，如果没有缅怀先人之心仅仅是去烧烧纸、清理一下墓地。这样的扫墓除了给别人带来不便外有什么意义？
节日的由来就是为了纪念一些人、一些事或者是祈福和鼓励！就像传统的乞巧节生生变成了情人节！本来是对老百姓的工匠精神的一种鼓励赞叹，变成了你不送我继续就是不爱我的情人节！
有人说一个国家的兴盛从它的文化中就能看出来。可是目前大家看到的多半是西化思想，甚至有一些还是人家外国人都不知道的扭曲的“本土化”的西方思想。
其实国家要发展要振兴，文化发展是重要的一环，商业化节日只会将它的文化意义搞丢，失去文化底蕴支撑的节日还是节日吗？
所以我的观点是不要商业化，即使产生商业价值也只能是充分尊重其文化意义的前提下进行的！！

Answer 5

社会发展，人的思想观念变了。人人向钱看，金钱至上成为潮流。传统节日不可能独领风骚，商业化是必然的。一份调查显示，90后的人均负债接近了12万。其实这并不算特别高，因为90后的收入增长是最快的，而收入增长越快，负债率就可以越高。而中老年人，由于家庭和健康可能会遇到变故，储蓄率更高，这是符合经济学生命周期理论的。

而从存款的分布来看，前段时间西南财经大学发布的“家庭财富和收入调查报告”显示，10%的家庭占据了存款的70%，而35%的家庭占据了剩下的30%，超过一半的家庭存款为0.

这背后，可能是因为大部分家庭都背负了房贷的原因。目前绝大多数购房的家庭都要使用按揭的方式，因此虽然存款为0，但是由于房产本身是一笔财富，而且这两年还在不断升值，因此家庭负债率并不算高。

总的来说，我们的存款水平在世界平均水平以上，存款可以化作未来的投资，这给未来的经济增长保留了一份潜力，而目前我们正在走向由消费拉动经济增长的时代，这也是大多数发达国家走过的道路。

内容来自腾讯新闻
有钱人多不多？一份调查显示，90后的人均负债接近了12万。其实这并不算特别高，因为90后的收入增长是最快的，而收入增长越快，负债率就可以越高。而中老年人，由于家庭和健康可能会遇到变故，储蓄率更高，这是符合经济学生命周期理论的。

而从存款的分布来看，前段时间西南财经大学发布的“家庭财富和收入调查报告”显示，10%的家庭占据了存款的70%，而35%的家庭占据了剩下的30%，超过一半的家庭存款为0.

这背后，可能是因为大部分家庭都背负了房贷的原因。目前绝大多数购房的家庭都要使用按揭的方式，因此虽然存款为0，但是由于房产本身是一笔财富，而且这两年还在不断升值，因此家庭负债率并不算高。

总的来说，我们的存款水平在世界平均水平以上，存款可以化作未来的投资，这给未来的经济增长保留了一份潜力，而目前我们正在走向由消费拉动经济增长的时代，这也是大多数发达国家走过的道路。

内容来自腾讯新闻