11个回答
展开全部
1、元代是中国历史上唯一一个不与汉族搞民族融合的少数民族朝代。与清朝不同(康熙有一半汉人血统),蒙古统一天下后,将天下人划为四等,分别是蒙古人、色目人(西域诸国的人)、汉人(原金国统治区的汉族人)、南人(南宋统治区的汉人)。很快就激起了民族仇恨,然后就灭亡了,从这点看被很少提到也就不足为奇。
2、元朝从文化上是汉化最浅的,元朝虽然统一了汉族的土地,却用蒙古语、蒙古文。国家政策等都按蒙古传统来做,这很难被后来的汉族人接受,自然也就描述不多了。
3、元朝虽然占领了中国的土地,但是不太像一个统治者,更像掠夺者。这就与其他入侵外族没有本质区别了,作为汉族的正史,也就自然从内心里给元朝降格,把它归到统一王朝以下的一等地位。
2、元朝从文化上是汉化最浅的,元朝虽然统一了汉族的土地,却用蒙古语、蒙古文。国家政策等都按蒙古传统来做,这很难被后来的汉族人接受,自然也就描述不多了。
3、元朝虽然占领了中国的土地,但是不太像一个统治者,更像掠夺者。这就与其他入侵外族没有本质区别了,作为汉族的正史,也就自然从内心里给元朝降格,把它归到统一王朝以下的一等地位。
展开全部
元朝是外族人征服中国后在中国建立的一个政权,中国此阶段是作为被蒙古族所征服的其中一个领土之一。有观点说这段时间是中华民族的一个耻辱,那时 野蛮的蒙古族把他征服的地区的人民分为几个不平等的等级,中国作为被征服的地区之一,自然也是一样的,而且汉族被他们弄为最低等的民族之一,在这其中,又有很多汉族人被蒙古族无端的害死。而且元朝时,蒙古族统治中国的这段时期,他们的文化并没有和被我们博大精深的汉族文化所同化,也没有和我们中华民族的文化相互融合。这也是为什么在元朝的从头到尾都有人打着“驱逐蒙古军队”的口号的原因(我们民族也有很强的排外心理)。元朝是很辉煌,但他不是我们汉族的辉煌,不是中国的辉煌,他是蒙古族的辉煌,他是蒙古族用他那野蛮的武力建立起来的辉煌。但是历史学观点是中华民族之间的战争只有正义与非正义之分没有侵略与反侵略之分
展开全部
1、元代是中国历史上唯一一个不与汉族搞民族融合的少数民族朝代。与清朝不同(康熙有一半汉人血统),蒙古统一天下后,将天下人划为四等,分别是蒙古人、色目人(西域诸国的人)、汉人(原金国统治区的汉族人)、南人(南宋统治区的汉人)。很快就激起了民族仇恨,然后就灭亡了,从这点看被很少提到也就不足为奇。
2、元朝从文化上是汉化最浅的,元朝虽然统一了汉族的土地,却用蒙古语、蒙古文。国家政策等都按蒙古传统来做,这很难被后来的汉族人接受,自然也就描述不多了。
3、元朝虽然占领了中国的土地,但是不太像一个统治者,更像掠夺者。这就与其他入侵外族没有本质区别了,作为汉族的正史,也就自然从内心里给元朝降格,把它归到统一王朝以下的一等地位。这不足为奇了
2、元朝从文化上是汉化最浅的,元朝虽然统一了汉族的土地,却用蒙古语、蒙古文。国家政策等都按蒙古传统来做,这很难被后来的汉族人接受,自然也就描述不多了。
3、元朝虽然占领了中国的土地,但是不太像一个统治者,更像掠夺者。这就与其他入侵外族没有本质区别了,作为汉族的正史,也就自然从内心里给元朝降格,把它归到统一王朝以下的一等地位。这不足为奇了
展开全部
元朝是唯一入主中原却又没有按照中国的基本法统治中国的朝代。
其余异族王朝往往长期和中国对抗,最终乘隙入主中原,被高度发达的文明所沾染,迅速地中国化,用基本法统治这个国家。而蒙古人见的多了,从匈牙利、埃及到印度,西方哪个国家没有见过,接触到的高度发达文明不仅有中国文明,无法令这些蒙古贵族们折服,甚至在其获得南国之前,已经在北方建立了长期的统治,其官僚系统内有大量前金国、中亚诸国的官僚,商人,将军,而汉人缺少话语权和存在感。
其余异族王朝往往长期和中国对抗,最终乘隙入主中原,被高度发达的文明所沾染,迅速地中国化,用基本法统治这个国家。而蒙古人见的多了,从匈牙利、埃及到印度,西方哪个国家没有见过,接触到的高度发达文明不仅有中国文明,无法令这些蒙古贵族们折服,甚至在其获得南国之前,已经在北方建立了长期的统治,其官僚系统内有大量前金国、中亚诸国的官僚,商人,将军,而汉人缺少话语权和存在感。
展开全部
因为元朝势力一直达到了多瑙河流域,为了避免一些不必要的麻烦,所以历史方面就很少提及。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询