
19个回答
展开全部
古代有个无私的皇后,是清朝的孝和睿皇后,当时嘉庆帝死后,没有任命太子,而嘉庆的四个儿子中两个都是孝和睿皇后的儿子。所以说她大可以决定君王谁来做,但是她却把皇位传给了长子,也就是绵宁。
要说古代的皇后们,也是勾心斗角,不仅仅要争出谁先生出儿子,还得帮助儿子获得皇太子的位置,尤其是在清朝时期,这后宫的斗争甚至比朝廷中还要激烈,各位皇后都是心机非常深重,想方设法搞垮其他人。
清朝只有明立过一次皇太子,其他情况都是皇帝写了太子的名字,之后一直携带在身的,同时也是会写下一道圣旨,藏起来,要去世时候会拿出来。不过对于存在度极低的嘉庆帝,他忘了做这件事,而且还早早就去世了,所以这时候就留下来一道难题,嘉庆帝的四个儿子中,君王的位置该给谁。
这时候的四个儿子,一个来自孝淑睿皇后的儿子绵宁,也就是长子,其次就是孝和睿皇后的两个儿子绵恺和绵忻,还有一个恭顺皇贵妃的儿子绵愉。毫无疑问,这时候,孝和睿皇后肯定是占了主导地位,两个儿子,理所应当可以选择谁当君王,而且大家都认为她会让自己的儿子当君王。
但是,孝和睿皇后却是对天下说绵宁是长子,更应当去继承这个位置,这是大家所料不及的,全国上下无不称赞她的无私。
展开全部
你说的那个朝代的事情,汉朝的话有点特殊,应该皇帝的母亲会陪葬。其他朝代也要看政治环境吧,宋朝明朝出现的都是太皇太后才做主的多吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看似无私未必真的无私
古代后宫争斗的一个关键就是母以子贵,谁生了儿子谁的地位就高一些,谁生了太子,那地位就更不得了。但同时还有一种特殊情况,那就是皇后生不出太子,她如果想维系自己的地位,那就得去扶持别人的儿子当皇帝,而且最好是没有亲生母亲的皇帝,这样皇后就很容易大权独揽。
清末的慈禧垂帘听政就是个很好的例子。
古代后宫争斗的一个关键就是母以子贵,谁生了儿子谁的地位就高一些,谁生了太子,那地位就更不得了。但同时还有一种特殊情况,那就是皇后生不出太子,她如果想维系自己的地位,那就得去扶持别人的儿子当皇帝,而且最好是没有亲生母亲的皇帝,这样皇后就很容易大权独揽。
清末的慈禧垂帘听政就是个很好的例子。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-11-09
展开全部
两个可能,一、皇后是个真心无私并且为世人着想的,那么别人的儿子,可能更有做君王的潜质,而且这也能让她收货贤德的名声;二、为了防止有人背后说她谋私,皇后的权利这么大,自己的儿子只要不是十足的优秀,这个皇位即便给了,也会被世人议论“包藏私心”之类的。。。xiacaide
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一是皇后无权力 ,二是皇帝还健在。历史上只有太后才敢这么做,因为老公死了,儿子死了。像吕太后,孝庄太后,慈禧太后……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询