Question

宋朝和明朝都出现了“重文轻武”的现象，二者有何异同？

宋朝和明朝似乎都出现了“重文轻武”的现象，二者有何异同？

Answer 1

在历史上，明朝、宋朝统治时期的经济相对来说都十分的发达和繁荣，并且朝政里几乎都是以文制武。文官威信比武官大，而且还出现了一个比较“重文轻武”现象。那么，两个如此相似的朝代，他们在“重文轻武”的现象上有什么不同之处呢？

其一，那时候的明朝在“重文轻武”上已经进入了比较完善的阶段了。明朝把文臣统兵权从战区级的巡抚进一步下沉到了更基层的兵备道，几乎已经达到了一个可以说是制度化的程度了，文官威信比武官大，所以就导致了很多武臣都要听令于文臣。而宋朝的“重文轻武”还不够成熟，所以并没有制度化那么严重。

其二，明朝的重文轻武是为了治理国家，它的出现是一个王朝稳定下来后的正常现象，而宋朝却在并未统一的情况下，强行抑制武将地位，而提高文官的地位。其三，那时候的明朝的文官很多都比武将更加的懂得军事，具备领兵的能力。所以明朝军队的统帅基本都是文人出身，而宋朝整体的倾向就是“重文轻武”。

虽然明朝和宋朝的国策都是重文轻武，但是明朝在军事战略上确实还是有很多独到之处。这也使得明朝比宋朝多延续二百多年。而无论是重武轻文还是重武轻文，不平衡的力量总会带来麻烦，宋朝和元朝的重文轻武，都对两国的灭亡都造成比较深刻的不利影响，事实也曾经证明过，只有文武平衡，相互依靠与合作，才能更好的造福国家人民。

Answer 2

两个朝代都有重文轻武的现象，但是奈何明朝的重文轻武甚至制度化了，很多武臣都要听令与文臣。

Answer 3

宋明虽然从客观上都有一定的“重文轻武”的现象，但是至少朝廷层面是忌讳宣传这个既成事实的，主流观点一般是宣传“文武并用”，实际执行上则是“以文御武”。

Answer 4

宋朝和明朝都出现了“重文轻武”的现象，两者的区别就在于成不成熟，宋朝的重文轻武还不够成熟，到了明朝就很成熟了。

Answer 5

宋朝更早出现重文轻武，当时还是比较不完善的阶段，那时候只是尝试阶段，但是明朝已经吸取前人经验，变得比较符合国情。