斯大林发动大清洗惨杀大量军官,为何没有引起军队哗变?

 我来答
江城十一郎
高粉答主

2020-04-10 · 一个评论区很有意思的自媒体人账号
江城十一郎
采纳数:214 获赞数:41262

向TA提问 私信TA
展开全部

在大清洗中主要针对的是军官阶层,这些军官要是反抗的话也是有反抗能力的。但被清洗的这些军官没有一点点凝聚力,完全就是一盘散沙,而苏联当时除了党组织以外也没有任何其它的组织力量,所以这些被清洗的军官想团结一起也是非常困难的,也就没有哗变和反抗这一说。

如果当时这些被清洗的军官能组成一个小的团体,斯大林也会多考虑考虑,不过当时的一切资源和力量都掌握在斯大林一人手中,这样这些军官也就没有了反抗的资本,既然没有反抗当然也不会有军队哗变了。

 


说起斯大林,想必大家都不会陌生。是苏联解体前执政时间最长的一位领导人,曾经协助列宁领导了十月革命,对于二十世纪的苏联甚至世界都影响深远。斯大林发动的大清洗,几乎消灭了整个军官阶层,在整个清洗过程中有将近四万余人被清洗掉,其中有近两万人被枪决处理掉。

在世界上任何一支军队,任何一场战争,他的高级指挥将领都没有受到过如此大的损失,就算在战争中全军覆没的结果也不会如此。

而这场军官阶层的大清洗运动,给后来的保卫国家战争造成了巨大的损失;但是大清洗运动的成功之处是让苏联迅速的崛起,一时间让其成为了世界上屈指可数的工业大国,奠定了后来的反法西斯战争,最终让苏联在反法西斯道路上取得胜利。


 

历史上的任何重大事件的发生都不是偶然,斯大林发动大清洗的原因大致有三点:

一是苏联是世界上第一个社会主义国家,没有任何的经验可以借鉴,关于国家领袖、政党和群众,在社会主义框架下都是一个集体,而不是一个人,但是在实行的时候国家领袖始终达不到一个集体的要求,而置于集体之外的国家领袖就是斯大林,也就形成了他一个人决定一切的局面;

二是苏联是世界上第一个社会主义国家,那么当时的社会主义法治也是不健全的,还需要时间去完善;

三是当时的国际社会动荡,纳碎党的上台在许多国家培植第五纵队进行卧底,当时的苏联也被渗透了不少卧底,让苏联感受到了被巅峰的威胁。当然大清洗运动的发生也与斯大林个人息息相关,他有着独断冷酷的性格,也更想借着大清洗运动打击政敌来巩固自己的权力需求。

 


虽然大清洗给苏联和国际社会造成了巨大的影响,但是斯大林也靠这次清洗将军队控制在了自己手中,也给国家解除了一个不稳定因素。以部分层面来看斯大林的大清洗是有利于反法西斯战争的!

大白兔奶糖的店
2020-02-17 · TA获得超过117个赞
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1825
展开全部
因为斯大林之所以清洗苏联内部的将领,主要是因为触犯了军规而被处理,这样做反而大大鼓舞了苏联军队的士气,所以没有引起军队哗变
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
木子果12
2020-02-17 · TA获得超过8960个赞
知道小有建树答主
回答量:5359
采纳率:82%
帮助的人:140万
展开全部

因为不具有抵抗能力。

斯大林的优点是迅速武装苏联并成为世界上最好的工业化国家之一,为随后的反法西斯战争的胜利创造了条件,也使苏联在反法西斯战争中取得了胜利。那他的缺点呢?主要是在苏联造成了大规模的清洗,大量人被杀死。当然,这些优点和缺点是对苏联的。但是每个人都知道一个问题,苏德战争初期苏联解体的原因之一是大量的苏联军官被清理,有经验的军官被撤职,军事指挥水平低下以及战斗力降低很自然不能上升。

但是,当苏联军队被清除后,为什么不依靠自己的力量来抵抗呢?实际上,作为一个整体的军官肯定不具有抵抗能力。斯大林能够上台的原因是通过斗争,而且许多军官都不给斯大林的面子,这意味着斯大林对他们没有把握。这导致对苏联红军的大规模清洗。当时,苏联军官还不是一个团结的团体,缺乏凝聚力。当时,苏联除党组织外没有任何组织力量。也就是说,这些官员只是党组织的一部分。他们是一个人。即使他们想抵抗,也无法将它们组合成强大的力量。面对苏联强大的国家力量,这些人根本无法抵抗。如果苏联军官当时秘密组建党并组建一支军队,那么他们将成为一支强大的力量。

即使他们没有精通军队,他们也有一定的发言的权利,而斯大林也不会这么轻松地与他们打交道 。另一方面,当时的苏联国家控制着所有的经济,文化,民意和资源。这就像这些官员想做某事一样,很难从这个国家调动他们所需的资源。话虽如此,短期内,苏联红军的清洗极大地影响了军队的战斗力。许多人将此归因于反复失败的原因,但是这种大清洗对某些方面是有益的。苏联的抵抗和反击,因为清洗后剩下的军官基本上遵守了斯大林的命令。想象一下,如果一些对斯大林不满意的军官仍然留在军队中,战争爆发了,他们很可能会通过战争参与其中,成为战争中极为不稳定的因素。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fjabbb
2020-04-02
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2.1万
展开全部
清洗的是军官,不是士兵。首先要认清军官不是什么好东西,和平年代军官贪腐欺压士兵,士兵不满军官。就算军官想哗变,哪有几个士兵愿跟他一起冒险造反?如同中国反腐抓贪官,贪官有本事带领人民群众造反吗?相反,清洗军官,让士兵解气,在后来的二战中,士兵才愿死战。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
宗一一
2020-02-17 · TA获得超过875个赞
知道小有建树答主
回答量:976
采纳率:100%
帮助的人:23.6万
展开全部
之所以没有引起兵变的原因是,他把将领基本上该杀的都已经杀光了,士兵们没有了将军的领导自然而然不会发生兵变的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(64)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式