斯大林发动大清洗惨杀大量军官，为何没有引起军队哗变？
在大清洗中主要针对的是军官阶层，这些军官要是反抗的话也是有反抗能力的。但被清洗的这些军官没有一点点凝聚力，完全就是一盘散沙，而苏联当时除了党组织以外也没有任何其它的组织力量，所以这些被清洗的军官想团结一起也是非常困难的，也就没有哗变和反抗这一说。
如果当时这些被清洗的军官能组成一个小的团体，斯大林也会多考虑考虑，不过当时的一切资源和力量都掌握在斯大林一人手中，这样这些军官也就没有了反抗的资本，既然没有反抗当然也不会有军队哗变了。
说起斯大林，想必大家都不会陌生。是苏联解体前执政时间最长的一位领导人，曾经协助列宁领导了十月革命，对于二十世纪的苏联甚至世界都影响深远。斯大林发动的大清洗，几乎消灭了整个军官阶层，在整个清洗过程中有将近四万余人被清洗掉，其中有近两万人被枪决处理掉。
在世界上任何一支军队，任何一场战争，他的高级指挥将领都没有受到过如此大的损失，就算在战争中全军覆没的结果也不会如此。
而这场军官阶层的大清洗运动，给后来的保卫国家战争造成了巨大的损失；但是大清洗运动的成功之处是让苏联迅速的崛起，一时间让其成为了世界上屈指可数的工业大国，奠定了后来的反法西斯战争，最终让苏联在反法西斯道路上取得胜利。
历史上的任何重大事件的发生都不是偶然，斯大林发动大清洗的原因大致有三点：
一是苏联是世界上第一个社会主义国家，没有任何的经验可以借鉴，关于国家领袖、政党和群众，在社会主义框架下都是一个集体，而不是一个人，但是在实行的时候国家领袖始终达不到一个集体的要求，而置于集体之外的国家领袖就是斯大林，也就形成了他一个人决定一切的局面；
二是苏联是世界上第一个社会主义国家，那么当时的社会主义法治也是不健全的，还需要时间去完善；
三是当时的国际社会动荡，纳碎党的上台在许多国家培植第五纵队进行卧底，当时的苏联也被渗透了不少卧底，让苏联感受到了被巅峰的威胁。当然大清洗运动的发生也与斯大林个人息息相关，他有着独断冷酷的性格，也更想借着大清洗运动打击政敌来巩固自己的权力需求。
虽然大清洗给苏联和国际社会造成了巨大的影响，但是斯大林也靠这次清洗将军队控制在了自己手中，也给国家解除了一个不稳定因素。以部分层面来看斯大林的大清洗是有利于反法西斯战争的！
因为不具有抵抗能力。
斯大林的优点是迅速武装苏联并成为世界上最好的工业化国家之一，为随后的反法西斯战争的胜利创造了条件，也使苏联在反法西斯战争中取得了胜利。那他的缺点呢？主要是在苏联造成了大规模的清洗，大量人被杀死。当然，这些优点和缺点是对苏联的。但是每个人都知道一个问题，苏德战争初期苏联解体的原因之一是大量的苏联军官被清理，有经验的军官被撤职，军事指挥水平低下以及战斗力降低很自然不能上升。
但是，当苏联军队被清除后，为什么不依靠自己的力量来抵抗呢？实际上，作为一个整体的军官肯定不具有抵抗能力。斯大林能够上台的原因是通过斗争，而且许多军官都不给斯大林的面子，这意味着斯大林对他们没有把握。这导致对苏联红军的大规模清洗。当时，苏联军官还不是一个团结的团体，缺乏凝聚力。当时，苏联除党组织外没有任何组织力量。也就是说，这些官员只是党组织的一部分。他们是一个人。即使他们想抵抗，也无法将它们组合成强大的力量。面对苏联强大的国家力量，这些人根本无法抵抗。如果苏联军官当时秘密组建党并组建一支军队，那么他们将成为一支强大的力量。
即使他们没有精通军队，他们也有一定的发言的权利，而斯大林也不会这么轻松地与他们打交道 。另一方面，当时的苏联国家控制着所有的经济，文化，民意和资源。这就像这些官员想做某事一样，很难从这个国家调动他们所需的资源。话虽如此，短期内，苏联红军的清洗极大地影响了军队的战斗力。许多人将此归因于反复失败的原因，但是这种大清洗对某些方面是有益的。苏联的抵抗和反击，因为清洗后剩下的军官基本上遵守了斯大林的命令。想象一下，如果一些对斯大林不满意的军官仍然留在军队中，战争爆发了，他们很可能会通过战争参与其中，成为战争中极为不稳定的因素。
