Question

怎么评价《秦时明月》里卫庄这个人？





Answer 1

卫庄的伟大在我心中是一种态度的伟大，庄叔一直以一种睥睨天下的冷艳的目光看身边的乱世，看世人生来死往，浮沉终了。他的心中不是乱世，更不是救世，可以说他是不在乎世界的，他在乎自身，在天行九歌里庄叔对白凤说，这只能怪你，因为你，还不够强。庄叔的寄托在于一次又一次的修行，变强，像凤凰一样燃烧自己，变得更强，他能平静的接受苦难，也不要求幸福。叔本华说：世界不过是一个人。庄叔看到了世界脆弱又人性的一面，生逢乱世，整个世界本就在与你做对，你只有变强，才能实现自己的人生目标，庄叔想达到一种纯粹的战胜自我的境界，可是他又被各种各样的疑问困扰着，纷纭乱世注定是庄叔不能卸下的羁绊，矛盾和纠结让庄叔更加真实，也因为尽管有内心的这些痛苦矛盾，让庄叔成为一个只能仰视的人。

Answer 2

看卫庄的人生轨迹，他没有像师兄一样小小年纪就明白了自己要坚持的信念，他的观念其实始终处于不断地摇摆中，当然盖聂的信念也有操作方面不切实际的地方，这也是卫庄一直批评盖聂的点。最初，龙潜于渊的多年或许就是因为他在这个新的格局中也对鬼谷产生过怀疑，因为他看到韩国在利益的斗争中不断走向腐败和消亡，在一个不断内耗的争斗中即使最终站上顶点又有什么意义。其实盖聂和卫庄在看待鬼谷价值观的问题上是一个硬币的两个方面，盖聂哀民生之多艰不愿意站在百姓的对立面，他选择扶助弱者匡扶天下，卫庄则是从韩国身上看到了或许利益的博弈并不能变得更强，还有可能让国家不断衰败。所以他加入流沙其实违背了鬼谷的教义，他说帮助了韩非连自己都感到意外想看看韩非是怎么失败的但内心又何尝不希望韩非能给他一个关于世界的另一个他能够认同的答案（盖聂是个坚定的理想主义者，他给出的答案卫庄应该是不认同的）。

Answer 3

其实评价庄叔是一件不怎么容易的事情，尤其是《秦时明月》里面的庄叔。从第一部到《诸子百家》机关城破，青龙现世为止，卫庄的形象就是一个标标准准的少年漫或者青少年向动漫反派的标准做派，武功高强，与官方钦定正派人物（至少前三部正反派倾向都挺明显的）对立，行事狠辣，个人包括统治的组织还是专门暗杀的刺客团。没什么可评价的，要说也只是一个成功到让人望而生畏的成功反派形象。

Answer 4

我认为卫庄是一个嘴上特别鬼谷派的人，但秦时后期以及天行九歌的行为表现出来的其内心也还是有跟鬼谷派背道而驰的地方。虽然他一直批评盖聂放弃鬼谷和过于理想主义，但本质上他们两个还是有相似的地方并且卫庄自己也没有完全依从于鬼谷的价值观。

Answer 5

反驳“卫庄果然是做小事的人”的这种观点。让你们真正看看卫庄大人高超的权谋和对话逻辑性，哈哈～颤抖吧，凡人！首先，我自己有一个人物类比：盖聂、白凤都有最初的人文关怀和觉醒；（玄机正面男主系列）卫庄、嬴政强权征服，追求的是权力和天下；（玄机反面男主系列）看看卫庄大人的地位，《秦时》的双男主……要我，我肯定选纵横！超级名言集锦，不得不说，T_T庄叔的很多对话都把盖聂秒了，这种魄力难道是天生的？