史前洪水人们都躲进诺亚方舟，中国为什么没有呢？
但凡了解过世界古代神话史的人，都知道世界各地都曾出现过很多有关于大洪水的传说。
国内外的大洪水传说
在我们的国内，关于大洪水最有名的传说是大禹治水，传说在上古时期，一场滔天的大洪水席卷了整个中华大地。
为了解决洪水的问题，当时部落的首领就安排了大禹的父亲治水，只不过因为大禹的父亲在治水过程中出了错，所以就丢掉了性命。
在父亲死后，大禹接过父亲的重任，带人处理起了洪水，最终在他的带领下，人们通过引流的方法渐渐解决掉了大洪水。
在西方的传说中，最出名的是诺亚方舟传说，传说在上古时期，一场恐怖的大洪水席卷了全球，正是在这个时候，诺亚凭借着提前准备的方舟带领着许多物种逃过了一劫，并最终繁衍到了至今。
除此之外，在中东、北美洲、希腊、印度等地方的传说中，也有着不少关于大洪水的传说。
比如在中东的苏美尔文明、在美洲的玛雅文明中，就有非常类似于诺亚方舟的洪水传说。
根据历史学家的统计，全世界各个地区、各个民族人们口耳相传的洪水传说一共有50多个。
就仿佛在每个民族发展的初始，都曾遇到过一场毁天灭地的史前大洪水，由此也引发了很多人的联想，疑惑在上古时期是不是真的拥有着这么一场全球性的大洪水，要不然，怎么可能那么多地区都留下了大洪水的传说？
我们洪水传说的独特
而在这众多大洪水传说中，有一个细节是颇为耐人寻味的，在世界各地的很多大洪水传说中，他们的祖先面对大洪水的解决方法都是乘坐船只逃生或者通过其他的途径保下性命。
唯独只有我们传说中的先民是没有避开灾难，而是直接迎头解决大洪水并最终获得成功的。
我觉得之所以会出现这种状况，主要跟我们坚韧不拔的民族特性有关，在这种坚韧不拔的民族特性影响下，我们的古人在洪水面前才焕发出了强烈的斗志，这才反其道而行，在那个几乎不可能的时代解决掉了洪水。
我们对史前大洪水可能存在的误解
除此之外，我觉得还有另一个原因，这个原因可能就是当时我们祖先族群的规模比较庞大。
每次说到世界各地的大洪水时，很多人都会因为传说中描述的洪水规模太过于庞大，以为这只是单纯的传说，不相信世界各地的历史中发生过这样的大洪水。
但是在我看来，世界各地既然都有着关于大洪水的传说，那大洪水应该就是存在的，只不过与传说中的描述不同，这些洪水的规模应该没有传说中那么庞大、没有传说中弥漫整个世界或者横跨了数千里的范围。
顶了天的，就是某些大河流域中爆发的区域性洪水。
被过于夸张化的洪水传说
我之所以会得出这样的推测结论，实际上是有根据的，在上古时期那个还没有形成国家、城市概念的时代，人们的生活范围是非常渺小的。
我们的文明始祖炎帝、黄帝，其实在当时就是一些大部落的首领，而他们的部落，可能跟一个村庄差不多，也有可能就和现如今的镇、县差不多。
而我们都知道，农耕民族在早期的时候是非常依赖于河流的，这点我们从世界上各大文明均发源于某某河流域旁的记载，就可以看出。
在那些人类先民大量居住于河流两岸的时代里，人们的生活是非常受到河流波动限制的。
如果河流稳定，那就没有什么问题。
但如果河流泛滥、爆发大洪水的话，对于那个时代的人们来说几乎可以称得上是灭顶之灾。
因此这个时候如果爆发一场影响了整个族群的大洪水，那么将会留给人们的印象是非常深刻的。
那个时候，人们没有科学自然的概念，在恐慌的心态下，自然就产生了类似于天神降怒的想法，并把其编撰成故事流传了下来。
而人们在受到了惊吓之后，向后人口口描述这件事情时，就不免有些夸张化，并在经过类似于“以讹传讹”之类的扭曲后，最终演变成了我们所了解到的世界性大洪水。
我觉得，这可能就是各地区世界性大洪水传说的真相。
如果这种说法成立的话，我们传说中的大禹治水可能就是上古时期一次对黄河洪水泛滥的治理。
之所以在我们的神话传说中并没有出现洪水差点灭掉了整个族群的描述，可能就是当时我们的祖先族群已经发展到了很大的规模，因此才没有被一场洪水给差点灭掉了族群、没有出现其他地方神话传说中只有少部分人逃亡的结果、才有余力做出了和其他地区神话传说中不同的行为。
而西方与世界各地的很多传说中，之所以会出现那样的结局，可能是因为当时他们的族群太过于渺小了，因此才会在面对洪水的时候毫无抵抗力，只剩下了少部分人存活下来。
所以说这就是我们的祖先在大洪水时没有选择逃避而是选择解决洪水的原因，坚韧的性格是一个方面，那时候的群体庞大、受灾不是特别惨重也是一个重要原因。
