高句丽和现代的韩国有关系吗？
古代高句丽是一个王国，大体盘踞今天朝鲜半岛北方，后被大唐消灭。
高句丽灭亡，人民基本都内迁到大唐内部被融合。
在高句丽灭亡200多年后，公元918年，在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的政权，其统治者是王建。
高丽的民族和高句丽是不同的。高丽是以新罗人为主。而高句丽人主要是上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等，后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等，没有一个是来自于朝鲜半岛的土著。
而高丽的主题是新罗人，新罗人也是今天韩国人的祖先。新罗是由朝鲜半岛中南部五十二个部落联盟及二十九个小国，实力弱小，直到隋朝才被中原王朝所知。
但新罗人和高句丽没什么关系。
高句丽灭亡时，很少数高句丽人进入新罗，被新罗人融合。
但新罗人主体不变，不能说新罗人就是高句丽，不是一回事。
就比如部分匈奴人进入长城内，溶于汉人，你能说汉人变成了匈奴人吗？没这种道理！
另外，高丽地盘是在朝鲜半岛南方，高句丽则是盘踞朝鲜半岛北方，历史上双方的活动区域根本不交叉。
王建为了自抬身价，就套用了高句丽的名字。
毕竟当年高句丽曾经独立一段时间，同中原王朝分庭抗礼，尤其是击败过隋炀帝大军。
今天的韩国人也是一样。为了弥补自己的民族自卑感，胡乱编造历史，把高句丽认为祖宗，自认为自己是有5000年文明历史的强大民族。
药不能停啊！
高句丽在古代中国是没有什么争议的，历代史书也把它当作朝鲜半岛的一个政权来看待，也常常简称之为“高丽”，所以之前我们说的都是隋炀帝征高丽。原因在于古代朝鲜除了曾被汉唐直接纳入版图之外，都是中原政权的藩属，高句丽由于部分领土在朝鲜半岛，且不属于中原政权，将其视为朝鲜半岛的政权是很自然的事情，同时在以华夏为中心的华夷秩序之下根本没有争论的必要。
开宗明义，高句丽和现代的韩国没有关系。高句丽是指公元前37年到公元668年，由古代民族扶余人在中国的辽东地区所建的政权。当时这一地区有三股势力，高句丽占据辽东大部分地区与朝鲜半岛北部地区。其次就是百济占据的朝鲜半岛西南部，再者就是占据朝鲜半岛东南部的新罗。韩国所认为的高丽国，就是继承自朝鲜半岛东南部的新罗政权，与高句丽没有关系。只不过高句丽接连被隋唐打，其中的一部分去了朝鲜半岛，成为半岛民族的组成之一。但是从韩国人乱认祖宗的动机上来说，高句丽比古代半岛历史上的任何王朝都强大，当高句丽的传人比较有面子而已，于是传着传着就深信不疑了。
高句丽从东晋十六国崛起，到被唐朝所灭，占据了中国在汉晋时期的辽东地区疆土二百余年。由于其国力军事强大，这一地区的众多古民族长期成为高句丽的臣属，并且时时威胁着中原王朝。在隋朝建立以后，高句丽就派出军队万余人，进攻隋朝辽西地区。于是隋文帝杨坚向高句丽占领的地区大规模用兵，不但要消灭这个威胁，还要收复旧有疆土。而且在面对隋朝北面的突厥时，隋文帝杨坚坚决予以打击，到隋炀帝杨广平定了契丹、交趾，压制住西域以后，为彻底解除东北方向的威胁，于是征讨高句丽就由此拉开。
隋炀帝杨广三征高句丽的失败，就成为了隋朝灭亡的直接导火索，不但隋军付出了巨大的损失，而且国内因此起兵叛乱。从东亚霸主唐朝崛起，唐太宗李世民连续消灭东突厥、高昌、薛延陀等国，降服了吐蕃以后，摆在唐朝面前的威胁就只剩下辽东地区的高句丽了。从公元645年开始，唐太宗李世民率兵亲征高句丽，到唐高宗李治在位时期的多次出兵东征，彻底征服了高句丽，大批高句丽人被迁入唐地，被融入了中华民族，只有少量逃入朝鲜半岛南部以及东北部的 。
唐玄宗时期，这些与粟末靺鞨合流的高句丽人又建立了渤海国政权，并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区，其中的一小部分南迁，成为了三韩人建立的新罗国的臣民。后来新罗国崩溃，三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权，占据朝鲜半岛的大部分地区，“高丽”二字是取自之被唐朝灭掉的“高句丽”，并自称为其继承国。这与历史上的高句丽政权关系不大了。所以说，高句丽是属于中国古代地方民族政权，与朝鲜的王氏高丽之间没有必然的关系，高句丽也就与韩国没有关系。
