Question

为什么有些人说项羽打不过韩信？





Answer 1

之所以有这样种说法，主要是垓下之战的时候，由韩信统率的联军打败了项羽的楚军，那我们来看看垓下之战具体是怎么样的。

垓下之战之前，就形成了三股最强大的力量，对项羽楚军的合围，分别是刘邦、彭越、韩信，其中韩信在北，彭越在东面，而刘邦在西面。

刘邦跟彭越、韩信约定，共同围攻项羽，但是等刘邦到达约定的地方的时候，发现彭越与韩信根本没来，刘邦就问计于张良，张良指出，彭越与韩信之所以没来，是因为在等着刘邦在给他们封地呢。

最终，刘邦给韩信、彭越很大的地盘，两人果然如约而至，另外刘邦还让刘贾和英布率军北上，那就形成了对楚军的合围，最终的决战就是发生在垓下。

那我们来看看垓下之战，两军的布局，项羽的楚军一共十万，而韩信自率大军三十万，左右两翼分别是孔将军和费将军，而刘邦居中，后面还有周勃、柴将军，可见光韩信就有三十万了，那么整个联军数量与彭城之战诸侯联军的总数量的。

那就是说项羽的十万楚军是对着五十万韩信所在的诸侯联军，如果是让韩信率十万军，对项羽的十万楚军，那韩信应该不是项羽的对手。

其实在彭城之战的时候，韩信就在，最后的残兵败将就是由韩信收拢的，而张良为什么建议韩信转向北面发展，先拿下赵、燕、代、齐等地呢？如果韩信真能打得过项羽，还需要这样做吗？

张良的战略目的很明显，由刘邦正面拖住项羽的楚军，然后再由彭越不断的袭扰项羽的后方与粮道，让项羽不断回救，疲于奔命，再由韩信北面发展，最终形成合围之势，可以这样说，打败项羽的并不是韩信，而是刘邦、彭越、韩信、英布、张耳等等诸侯联盟。

不过，毕竟垓下之战是韩信指挥的，如果只论成败，那确实是韩信打败了项羽，虽然这个是一场实力不均等的对决，但是韩信战胜却是事实 。

Answer 2

这并不是说武力方面，而是说他们的综合实力，项羽的武力非常强，韩信是远远不如项羽的，但是在军事方面项羽的实力远远不如韩信。

Answer 3

因为有的人认为垓下之战项羽是败给了韩信的，他们忽略了两边军队的实力，所以会有这样的说法。

Answer 4

这样说主要是在兵法谋略上，项羽的确打不过韩信。