都说网球和乒乓球有些类似，为什么中国网球实力不强？
事实上，网球在中国的普及率低是由多种因素造成的，包括网球整体起步较晚，网球在学校体育中缺乏存在。但我觉得这些才是重点:第一，三个球里面羽毛球和乒乓球场地比较多，网球场比较少。有时候突然想打网球，但是因为没有场地或者场地比较贵，所以选择了其他运动。第二，入门比较难。相对于其他球类运动，网球是可以不打而引入的。没有几百个小时的积累，很难流畅的发挥和比赛。第三，我国缺乏国际知名的高水平职业网球运动员。虽然李娜几年前拿过两次大满贯。但毕竟只有一个人，女性网络的影响力不如男性网络。第四，网球运动员数量少是因为前三个原因。
观念落后，群众基础不强，一些可能的好前景可能根本接触不到。思路上，可以这么看:国家队可能有获取最新信息的渠道，但基层就不好说了。但是网球训练和其他运动一样，都要从娃娃开始。没有精湛的技艺，很难在职业舞台上混下去。群众基础，看看网球场有多稀缺就知道了。而且我国职业网球的发展相当原始，在专业发达的项目(男足、网球)中是天然劣势。
我觉得种族优越感明显被夸大了。虽然力量在网球中很重要，但是技术可以很大程度上弥补力量差距。即使打不到前5，上限也不会更低。锦织圭就是一个例子。现在的网球，强调力量和旋转，竞争力很强。李娜的发展历程可以说提供了中国职业网球的发展路径:体制内训练，然后允许单飞，用奖金奖励体制的贡献。这是一个很好的起步过程，最理想的是专业发展的成熟和业余水平的提高
网球在中国还是少数贵族运动，好的前景还是太少。而且国内的青年培训体系和培训理念还远远落后于欧美。父母必须先把孩子送出去，他们才能变得有才华。即使你在青少年比赛中表现突出，也不代表你能挤进成人组前50。另外，亚洲球员的身体素质(主要是力量)与欧美球员差距较大，更容易受伤和受伤。保持世界前列还是很难的。从各方面(体能、技能、战术、性格、气质、机会等。)，李娜是一个大器晚成的天才选手(而且在她的职业生涯中，把网球天赋变成成就的贵族不下五人)。十年之内恐怕很难找到一个能和她匹敌的学妹。
